주문

판결이유

AI 요약

버스 급정거로 인한 승객 부상 사고, 차량 간 과실 비율 80:20 인정

결과 요약

  • 원고 차량과 피고 차량의 과실 비율을 80:20으로 판단하여, 피고는 원고에게 1,031,228원 및 지연손해금을 지급함.
  • 제1심판결 중 피고 패소 부분을 취소하고, 원고의 청구 일부를 기각함.

사실관계

  • 원고는 원고 차량(D 차량)의 자동차보험사이고, 피고는 피고 차량(E 차량)의 공제사업자임.
  • 2017. 10. 16. 08:40경 경기도 오산시 F G마트 옆 버스정류장 노상에서 사고 발생함.
  • 피고 차량은 편도 2차로 도로의 버스 정류장에서 승객 승하차 후 2차로를 따라 서서히 출발함.
  • 원고 차량은 피...

11-3

사건
2018나69167 구상금
원고,피항소인
주식회사 A
소송대리인 법무법인 ○슈로
담당변호사 ○○○
소송대리인 법무법인 ○암
담당변호사 ○○○
피고,항소인
B 주식회사
소송대리인 법무법인 ○브
담당변호사 ○○○
변론종결
2019. 5. 22.
판결선고
2019. 6. 19.

주 문

1. 제1심판결 중 아래에서 지급을 명하는 금액을 초과하는 피고 패소 부분을 취소하고, 그 취소 부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다. 피고는 원고에게 1,031,228원과 이에 대하여 2018. 5. 15.부터 2019. 6. 19.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 피고의 나머지 항소를 기각한다. 3. 소송 총비용은 4분하여 그 1은 피고의, 나머지는 원고의 각 부담으로 한다.

청구취지 및 항소취지

청구취지 : 피고는 원고에게 3,609,298원 및 이에 대하여 2018. 5. 15.부터 이 사건 소장부본 송달일까지 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율에 의한 돈을 지급하라. 항소취지 : 제1심판결 중 피고 패소 부분을 취소하고, 취소부분에 대한 원고 청구를 기각한다.

이 유

1. 인정사실 가. 당사자의 지위 원고는 소외 C과 그 소유 D 차량(이하 '원고 차량'이라 한다)에 관하여 자동차보험계약을 체결한 보험사이고, 피고는 E 차량(이하 '피고 차량'이라 한다)에 관하여 공제계약을 체결한 공제사업자이다. 나. 이 사건 사고의 발생 (1) 사고 일시 및 장소 일시 : 2017. 10. 16. 08:40경 ○ 장소 : 경기도 오산시 F에 있는 G마트 옆 버스정류장 노상 (2) 사고 발생 상황 (가) 이 사건 사고 발생 장소는 편도 2차로로서, 위 버스 정류장의 전방에는 얼마 떨어지지 아니한 위치에 우측으로 G마트 주차장 진입로가 있다. (나) 피고 차량은 위 일시경 G마트 앞 버스 정류장에 정
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,888건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.