주문

판결이유

AI 요약

대출금 채무의 소멸시효 중단 여부 및 지연손해금 이율 적용

결과 요약

  • 피고 및 선정자 C은 연대하여 원고에게 대출원리금 잔액 63,460,213원 및 그 중 원금 15,550,443원에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 제1심판결 중 원고 패소 부분을 취소하고, 원고의 나머지 항소는 기각함.

사실관계

  • 피고는 2002. 7. 22. D 주식회사로부터 20,000,000원을 대출받고, 선정자 C은 이를 연대보증함.
  • 대출 만기는 2003. 7. 15.이었으나 2006. 7. 15.로 연장됨.
  • E 주식회사가 2004. 2. 1. D 주식회사를 흡수합병함.
  • E 주식회사의 대출금 채권은 2010. 11...

5

사건
2018나62494 양수금
원고,항소인
A 유한회사
피고(선정당사자),피항소인
B
소송대리인 변호사 ○○○
변론종결
2019. 4. 24.
판결선고
2019. 5. 15.

주 문

1. 제1심판결 중 아래에서 지급을 명하는 금액에 해당하는 원고 패소 부분을 취소한다. 피고(선정당사자) 및 선정자 C은 연대하여 원고에게 63,460,213원 및 그 중 15,550,4 43원에 대하여 피고(선정당사자)는 2018. 1. 12.부터, 선정자 C은 2018. 1. 27.부터 각 2019. 5. 15.까지는 연 6%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 항소를 기각한다. 3. 소송총비용은 피고(선정당사자)와 선정자 Col 부담한다. 4. 제1항의 금전지급 부분은 가집행할 수 있다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고(선정당사자, 이하 '피고'라고만 한다) 및 선정자 C은 연대하여 원고에게 63,460,213원 및 그 중 15,550,443원에 대하여 이 사건 지급명령정본송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 청구원인에 관한 판단 갑 제1 내지 4, 7, 8호증의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하면, 피고가 2002. 7. 22. D 주식회사로부터 20,000,000원을 적용금리 연 15.5%, 만기 2003. 7. 15.로 정하여 대출받기로 하는 내용의 대출계약을 체결하고, 선정자 C이 피고의 위 대출금 채무를 연대보증한 사실, 위 대출계약의 만기가 2006. 7. 15.로 연장된 사실, 한편 E 주식회사가 2004. 2. 1. D 주식회사를 흡수 합병한 사실, E 주식회사의 피고 및 선정자 C에 대한 위 대출금 채권이 2010. 11. 11. 주식회사 F에, 2011. 12. 30. G 유한회사에, 2013. 5
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,349,240건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.