주문

판결이유

AI 요약

하도급 공사대금 청구 사건에서 대리권 유무 및 부가가치세 지급 의무 범위

결과 요약

  • 피고는 원고에게 미지급 공사대금 4,978,900원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 청구 중 위 금액을 초과하는 부분은 기각함.

사실관계

  • C 등은 F 주택재개발정비사업조합으로부터 공사를 도급받음.
  • 피고는 C로부터 우오수포장공사 및 단지외 부 기반시설공사(이 사건 공사)를 하도급받음.
  • 피고는 H를 이 사건 공사의 현장책임자로 정하고, H가 공사를 책임지고 실행하며 기성금은 본사 및 시공사 보고 후 시공사 추인 하에 직불하기로 약정함.
  • 원고는 2016. 7. 20. H와 피고 명의로 이 사건 공...

8

사건
2018나38507 공사대금
원고,피항소인
A
피고,항소인
B 주식회사
변론종결
2019. 1. 25.
판결선고
2019. 2. 15.

주 문

1. 제1심판결 중 아래에서 지급을 명하는 부분을 초과하는 피고 패소 부분을 취소하고, 그 취소 부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다. 피고는 원고에게 4,978,900원 및 이에 대하여 2017. 9. 2.부터 2019. 2. 15.까지 연 6%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 피고의 나머지 항소를 기각한다. 3. 소송 총비용 중 20%는 원고가, 80%는 피고가 각 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 피고는 원고에게 6,339,900원 및 이에 대하여 2017. 9.2.부터 이 사건 지급명령정본송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 항소취지 제1심판결 중 피고 패소 부분을 취소하고, 그 취소 부분에 해당하는 원고의 청구를 기각한다.

이 유

1. 기초사실 가. C 주식회사, D 주식회사, 주식회사 E(이하 '주식회사'의 표시는 모두 생략한다)은 F 주택재개발정비사업조합으로부터 서울 성동구 G 일원에서 시행하는 F 주택재개발정비사업에 관한 공사를 도급받았다. 나. 피고는 2016. 5.경 C로부터 C이 도급받은 위 공사 중 우오수포장공사 및 단지외 부 기반시설공사(이하 '이 사건 공사'라 한다)를 하도급받았다. 다. 피고는 이 사건 공사 시행을 위하여 H를 현장책임자로 정하여 H가 이 사건 공사를 책임지고 실행하되, 기성금의 지급은 본사 및 시공사에 보고하여 확정분을 시공사 추인 하에 직불하기로 약정하였다. 라. 원고는 2016. 7. 20. H와 사이에 피
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,347,266건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.