주문

판결이유

AI 요약

교통사고 구상금 청구 사건: 차선 침범 및 전방주시의무 위반에 따른 과실 비율 판단

결과 요약

  • 원고 차량 운전자의 주된 과실을 인정함.
  • 피고 차량 운전자의 전방주시의무 위반 과실을 20%로 인정하여, 피고는 원고에게 314,760원 및 지연손해금을 지급할 의무가 있음.

사실관계

  • 원고는 A 차량, 피고는 B 차량의 각 자동차종합보험계약을 체결한 보험자임.
  • 2017. 12. 5. 광명시 광명로 편도 3차선 도로의 2차로에서 주행하던 원고 차량과 1차로에서 주행하던 피고 차량이 충돌하여 원고 차량이 파손되는 사고가 발생함.
  • 원고는 2018. 1. 4. 원고 차량의 수리비로 1,573,800원의...

1

사건
2018나30947 구상금
원고,항소인
현대해상화재보험 주식회사
피고,피항소인
전국화물자동차운송사업연합회
변론종결
2018. 10. 19.
판결선고
2018. 11. 9.

주 문

1. 제1심판결 중 아래에서 지급을 명하는 금액에 해당하는 원고 패소 부분을 취소한다. 피고는 원고에게 314,760원 및 이에 대하여 2018. 1. 5.부터 2018. 11. 9.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 항소를 기각한다. 3. 소송총비용 중 80%는 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항의 금전지급 부분은 가집행할 수 있다

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고는 원고에게 1,573,800원 및 이에 대하여 2018. 1. 5.부터 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 A 차량(이하 '원고 차량'이라 한다)에 관하여, 피고는 B 차량(이하 '피고 차량'이라 한다)에 관하여 각 자동차종합보험계약을 체결한 보험자이다. 나. 원고 차량이 2017. 12. 5. 18:00경 광명시 광명로 소재 새마을시장 입구 부근 편도 3차선 도로(이하 '이 사건 도로'라 한다)의 2차로에서 주행하던 중, 피고 차량이 이 사건 도로의 1차로에서 원고 차량의 옆을 지나가다가 피고 차량의 적재함 우측면 뒷부분과 원고 차량의 좌측 후사경이 충돌하여 원고 차량이 파손되는 사고(이하 '이 사건 사고'라 한다)가 발생하였다. 다. 원고는 2018. 1. 4. 원고 차량의 수리비로 합계 1,
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,255건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.