주문

판결이유

AI 요약

사해행위 취소에 따른 원상회복과 채무자의 면책 후 부당이득반환 청구

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 부당이득반환 청구를 기각함.

사실관계

  • 피고는 2008. 9. 12. 주식회사 C과 보증보험계약을 체결하였고, 원고는 위 회사의 채무를 연대보증함.
  • 원고는 2009. 8. 6. E와 근저당권설정계약을 체결하고, 2009. 8. 7. E 앞으로 근저당권설정등기를 마쳐줌.
  • 피고는 2010. 3. 31. D에 보험금을 지급한 후, 원고와 E 등을 상대로 구상금 및 사해행위 취소 소송을 제기함.
  • 서울중앙지방법원은 2011. 8. 24. 원고에게 구상금 지급을 명하고, 원고와 E 사이의 근저당권설정계약...

사건
2018가단5110441 부당이득금
원고
A
소송대리인 법무법인 ○영
담당변호사 ○○, ○○○
피고
B 주식회사
소송대리인 법무법인 ○주
담당변호사 ○○○
변론종결
2018. 9. 18.
판결선고
2018. 11. 15.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게 61,400,574원 및 이에 대한 이 사건 소장부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 금원을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 피고의 원고에 대한 판결금채권과 원고의 사해행위 1) 피고는 2008. 9. 12. 주식회사 C과 사이에 피보험자를 D로 하는 보증보험계약을 체결하였고, 원고는 위 회사가 위 보증보험계약에 따라 피고에게 부담하는 채무를 연대보증하였다. 2) 한편 원고는 2009. 8. 6. E와 사이에 원고 소유의 고양시 일산동구 F건물 G호, H호, I호에 관하여 근저당권설정계약을 체결하고, 2009. 8. 7. E 앞으로 근저당권설정등기를 마쳐주었다. 3) 피고는 2010. 3. 31. D에 보험금 969,602,161원을 지급한 후, 원고와 E 등을 상대로
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,411,437건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.