주문

판결이유

AI 요약

선풍기 전원선 손상으로 인한 화재 발생 시 임차인 및 사용자 책임과 보험자 대위 구상권 인정 여부

결과 요약

  • 피고들은 공동하여 원고에게 45,466,298원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각함.

사실관계

  • 원고는 2016. 9. 29. 아파트 입주자대표회의와 화재보험계약을 체결함.
  • 피고 B는 피고 회사(A 주식회사)의 과장으로, 피고 회사의 하수처리장 유지보수 작업 담당 직원들의 숙소로 사용하기 위해 2017. 3. 29. 이 사건 아파트 1505호(이 사건 세대)를 임차함.
  • 이 사건 임차계약에 따른 보증금 및 차임, 관리비는 피고 회사가 피고 B 명의로 지급함...

사건
2018가단5012974 구상금
원고
메리츠화재해상보험 주식회사
피고
1. A 주식회사
2. B
변론종결
2018. 5. 30.
판결선고
2018. 6. 20.

주 문

1. 피고들은 공동하여 원고에게 45,466,298원 및 이에 대하여 2017. 12. 16.부터 2018. 6. 20.까지는 연 5%, 그 다음날부터 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 피고들에 대한 나머지 청구를 각 기각한다. 3. 소송비용 중 7/10은 피고들이, 3/10은 원고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고들은 연대하여 원고에게 64,951,855원 및 이에 대하여 2017. 12. 16.부터 이 사건 지급명령신청서 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 인정사실 가. 보험회사인 원고는 2016. 9. 29.경 용인시 수지구 C 아파트의 입주자대표회의와 사이에 보험목적물 °C 아파트 4개동(418세대) 및 그 가재도구, 부속설비', 피보험자 '각 세대 소유자', 보험기간 '2016. 10. 6.부터 2017. 10. 6.'로 하는 화재보험계약(이하 '이 사건 보험계약'이라 한다)을 체결하였다. 나. 수질오염 방지시설 설계시공업 등을 영위하는 피고 A 주식회사(이하 '피고 회사'라 한다)의 과장인 피고 B는 2017. 3. 29. C 아파트 301동(이하 '이 사건 아파트'라 한다) 1505호(이하 '이 사건 세대'라 한다)의 소유자 D으로부터 이 사건 세대를 보증금
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,619건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.