요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

사건
2018가단5011599 건물명도(인도)
원고
A아파트주택재건축정비사업조합
피고
B
변론종결
2018. 6. 29.
판결선고
2018. 7. 13.

주 문

1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 부동산을 인도하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 서울 강남구 C 일대에 아파트와 상가 등을 재건축하기 위하여 도시 및 주거환경정비법(이하 '도시정비법'이라 한다) 제16조에 따라 강남구청장으로부터 설립인가를 받아 2013. 11. 22. 설립등기를 마친 주택재건축정비사업조합인데, 강남구청장은 2017. 6. 16. 관리처분계획을 인가하고, 같은 달 23. 서울특별시 강남구 고시 D로 이를 고시하였다. 나. 피고는 원고의 사업구역 내에 소재하는 별지 목록 기재 부동산(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)의 임차인으로서 이를 점유하고 있다. [인정근거]
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,959,555건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인