주문

판결이유

AI 요약

불법 주차 차량과 교통사고 발생 간의 인과관계 인정 여부

결과 요약

  • 원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고는 A 차량(원고차량)의 자동차보험 계약 보험자이고, 피고는 B 차량(피고차량)의 소유자임.
  • 2013. 10. 23. 20:50경 원고차량 운전자가 이천시 C 앞 주택가 이면도로 삼거리에서 우회전 중 노상에 누워있던 F(피해자)를 발견하지 못하고 역과하여 2013. 10. 25.경 피해자가 사망하는 사고(이 사건 사고)가 발생함.
  • 이 사건 사고 당시 피고차량은 우회전하는 원고차량 우측의 곡각지점에 주정차가 금지된 장소에 주차되어 있었음.
  • 원고는 2014. 3...

8

사건
2017나87878 구상금
원고,항소인
악사손해보험 주식회사
피고,피항소인
주식회사 가온아트
변론종결
2018. 6. 8.
판결선고
2018. 7. 13.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 피고는 원고에게 17,285,880원 및 이에 대하여 2014. 3. 14.부터 이 사건 소장 송달일까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 항소취지 제1심 판결을 취소한다. 피고는 원고에게 17,285,880원 및 이에 대하여 2014. 3. 14.부터 이 판결 선고일까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 A 차량(이하 '원고차량'이라 한다)에 대하여 자동차보험계약을 체결한 보험자이고, 피고는 B 차량(이하 '피고차량'이라 한다)의 소유자이다. 나. 원고차량 운전자는 2013. 10. 23. 20:50경 이천시 C 앞 주택가 이면도로 삼거리를 D 방면에서 E 방면으로 우회전하던 중 노상에 누워있던 F(이하 '피해자'라 한다)를 발견하지 못하고 원고차량 우측 앞바퀴로 피해자를 역과하여 2013. 10. 25.경 피해자가 사망하였다(이하 '이 사건 사고'라 한다). 다. 이 사건 사고 당시 피고차량은 우회전하는 원고차량 우측의 곡각지점에 주차되어 있었는데 위 지점은 주정차가 금지된 장소였다. 라.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,350,025건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.