요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

10

사건
2017나6824 구상금
원고,항소인
한국주택금융공사
피고,피항소인
D
변론종결
2017. 4. 25.
판결선고
2017. 5. 25.

주 문

1. 제1심 판결 중 아래에서 지급을 명하는 금원에 해당하는 피고에 대한 원고 패소 부분을 취소한다. 피고는 제1심 공동피고 B, C, E, F. G, H, I, J. K, L. M. A과 공동하여 원고에게 38,308,930원 및 이에 대하여 2011. 4. 20.부터 2017. 5. 25.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 금원을 지급하라. 2. 원고의 나머지 항소를 기각한다. 3. 원고와 피고 사이에 생긴 소송총비용은 피고가 부담한다. 4. 제1항 중 금원지급 부분은 가집행할 수 있다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결 중 피고에 대한 부분을 취소한다. 피고는 제1심 공동피고 B, C,E,F, G, H. I. J. K. L, M, A과 공동하여 38,308,930원 및 이에 대하여 2011. 4. 20.부터 2016. 9. 20.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 인정사실 다음 각 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 제1 내지 7호증, 갑 제9호증의 각기 재(각 가지번호 포함)에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다. 가. 피고와 제1심 공동피고 A, B, C, E. F. G, H. I, J. K, L, M의 공동범행(이하 제1심 공동피고'라는 용어는 생략한다) 1) C는 의정부시 O오피스텔 702호에서 'P'라는 상호로 대부업체를 운영하던 자이고, 피고와 E, F, G. I은 위 사무실에서 종업원으로 근무하던 자들이며, H은 웹디자이너, N은 주식회사 Q의 대표자이다. 2) C와 피고, E, F, G, I은 정상적인 방법으로는 금융기관 대출이 어려운 A, B
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,619,985건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인