주문

판결이유

AI 요약

횡령죄 공소시효 완성 여부 판단: 해외 체류 목적의 해석

결과 요약

  • 피고인의 횡령죄에 대해 징역 6월을 선고함.

사실관계

  • 피고인은 자동차 판매상으로, 2010. 3.경 피해자 D에게 벤츠 승용차를 9,000만 원에 판매함.
  • 피해자 D는 소유권이전등록 없이 E에게 1억 원에 재판매함.
  • E은 매매대금 중 4,000만 원을 D에게 지급하고, 나머지 6,000만 원은 리스계약을 통해 피고인 계좌로 지급되도록 함.
  • 피고인은 2010. 4. 17. 자신의 계좌로 입금된 6,000만 원을 피해자를 위해 보관하던 중 임의로 인출하여 개인 용도로 사용, 횡령함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

#...

사건
2017고단5335 횡령
피고인
A
검사
고영하(기소), 박채원(공판)
변호인
법무법인 ○ 담당변호사 ○
판결선고
2017. 9. 28.

주 문

피고인을 징역 6월에 처한다.

이 유

범죄사실 피고인은 자동차 판매상인바, 2010. 3.경 불상지에서 자신의 명의로 수입한 벤츠 승용차를 피해자 D에게 대금 9,000만 원을 받고 판매하였고, 피해자는 위 차량에 대한 소유권이전등록을 받지 아니한 채로 다시 E에게 대금 1억 원에 판매하게 되었다. 위 E은 매매대금 1억 원 중 4,000만 원을 피해자에게 지급하였으나 나머지 대금 6,000만 원을 지급할 자력이 없어서 리스계약을 통해 나머지 대금을 조달하기로 하여,'F' 리스회사로 하여금 위 차량 수입신고필증 명의자로 기재된 피고인의 계좌로 6,000만 원을 지급하게 하였다. 이에 따라 피고인은 2010. 4. 17. 자신의 신한은행 계좌로 위 6,000
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,406,747건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.