요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

22

사건
2017가합522179 업무방해금지
2017가합522605(병합) 영업방해금지
원고
A
피고
B
변론종결
2018. 5. 11.
판결선고
2018. 6. 8.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 별지 목록 제1, 2 기재와 같은 업무방해행위 내지 영업방해행위를 하여서는 아니되고, 이행강제금으로 1회 위반시마다 1,000,000원씩 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 당사자들의 지위 원고는 C산후조리원(이하 '이 사건 조리원'이라 한다)의 대표자인 소외 D의 동생으로 변호사로서 영업을 영위하는 사람이고, 피고는 위 조리원에 입원하였던 E의 남편이다. 나. 당사자들 사이의 분쟁 발생의 경위 1) E는 2015. 6. 12. D의 배우자가 운영하는 F산부인과(이하 '이 사건 병원'이라 한다)에 입원하여 다음 날 아기를 출산하였다. E가 출산한 아기는 이 사건 병원과 조리원이 공동으로 사용하는 신생아실에서 관리되었고, E는 2015. 6. 19.경부터는 이사건 병원 건물 4층에 있는 이 사건 조리원 413호실에 입실하여 산후조리를 하였다. 2) 이 사건 조리원에는 신생
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 3,294,683건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인