주문

판결이유

AI 요약

임대차계약 해지 및 부동산 인도, 연체차임 반환 청구 사건

결과 요약

  • 피고는 원고에게 이 사건 부동산을 인도하고, 연체차임 3,400,000원 및 2017. 11. 1.부터 부동산 인도완료일까지 매월 1,000,000원의 비율에 의한 금원을 지급함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각함.

사실관계

  • 원고와 피고는 2015. 9. 24. 이 사건 부동산에 관하여 임대차보증금 500만 원, 월차임 100만 원(매월 말일 후불 지급), 임대차기간 2015. 9. 30.부터 2016. 3. 30.까지, 임차인이 월차임 2개월 연체 시 임대인이 임대차계약을 해지하기로 하는 임대차계약을 체결함.
  • 피고는 임대차보증...

사건
2017가단95335 부동산명도 등
원고
A
피고
B
변론종결
2018. 1. 24.
판결선고
2018. 2. 7.

주 문

1. 피고는 원고에게, 가. 별지 목록 기재 부동산을 인도하고, 나. 3,400,000원 및 2017. 11. 1.부터 위 가.항 기재 부동산의 인도완료일까지 매월 1,000,000원의 비율에 의한 금원을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 1/3은 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문 제1의 가.항 및 피고는 원고에게 2015. 11. 10.부터 별지 목록 기재 부동산의 인도완료일까지 매월 금 100만 원의 비율에 의한 금원을 지급하라.

이 유

1. 인정사실 가. 원고와 피고는 2015. 9. 24. 별지 목록 기재 부동산(이하 '이 사건 부동산'이라고 한다)에 관하여 임대차보증금 500만 원, 월차임 100만 원(계약서의 차임란에는 "매월 10일 후불로 지급한다"고 기재되어 있으나 특약사항란에는 "후불이고 매월 말일 임대인의 어머니 C의 새마을금고 계좌로 지급한다"라고 기재되어 있다), 임대차기간 2015. 9. 30.부터 2016. 3. 30.까지, 임차인이 월차임 2개월 연체시 임대인이 임대차계약을 해지하기로 정하여 임대차계약을 체결하였다(이하 '이 사건 계약'이라고 한다). 나. 피고는 원고에게 이 사건 계약 체결 당시
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,011,183건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인