주문

판결이유

AI 요약

채무자의 무자력 여부 판단 시점 및 증명책임

결과 요약

  • 원고 은행의 망인 E의 상속인인 피고 A, B, C에 대한 대출금채무 청구는 인용함.
  • 원고 은행의 피고 D에 대한 사해행위 취소 및 소유권이전등기 말소 청구는 기각함.

사실관계

  • 원고 은행은 2009. 9. 23. 망인 E에게 20,000,000원을 대출하였으며, 대출만기일은 2016. 9. 30.로 연장됨.
  • 망인은 2016. 7. 12. 사망하였고, 상속인으로 피고 A(처), 피고 B, C, D 및 소외 F(자녀)이 존재함.
  • 이 사건 대출금채무는 상속인들이 상속지분에 따라 상속하였고, 2017. 4. 28. 기준 잔액은 22,728,...

사건
2017가단57272 대여금 등
원고
주식회사 국민은행
피고
1. A
2. B
3. C
4. D
변론종결
2018. 4. 4.
판결선고
2018. 4. 25.

주 문

1. 원고에게 가. 피고 A은 155,790원을 나. 피고 B, C은 각 4,132,499원 및 그중각 3,636,363원에 대하여 2017. 4. 29.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 금원을, 각 지급하라. 2. 원고의 피고 D에 대한 청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용 중 원고와 피고 A 사이에 발생한 부분은 각자 부담하고, 원고와 피고 B, C 사이에 발생한 부분은 위 피고 B, Col 각 부담하고, 원고와 피고 D 사이에 발생한 부분은 원고가 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다

청구취지

주문 제1항 및 별지 목록 기재 부동산에 관하여 망 E와 피고 D 사이에 2013. 12.30. 체결된 증여계약을 취소하고, 피고 D은 망 E에게 수원지방법원 안양지원 안양등기소 2013. 12. 30. 접수 제144726호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하라

이 유

1. 기초사실 가. 원고 은행은 2009. 9. 23.경 망 E(이하 "망인"이라고만 한다)에게 20,000,000원을 대출하여 주면서 은행여신거래기본약관에서 정한 바에 따라 기한의 이익을 상실하거나, 여신기간 만료일에 채무를 이행하지 아니한 때에는 지급하여야 할 금액 전액에 대하여 원고가 정한 연체이율에 따른 지연배상금을 지급하기로 하였다. 그런데 위 연체이율은 2015. 1. 25. 이후 연 15%이고, 대출만기일은 원고와 망인과의 계속된 합의에 따라 연장되어 2016. 9. 30.로 정해졌다(이하 이에 따른 대출금을 "이 사건 대출금채무"라고 한다). 나. 망인은 2016. 7. 12. 사망하였는바, 그 상속인으
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,210,070건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.