주문

판결이유

AI 요약

투자약정 해제에 따른 투자금 반환 청구 사건

결과 요약

  • 원고의 투자약정 해제 주장은 피고의 채무불이행 입증 부족으로 기각됨.
  • 제1심 판결을 취소하고 원고의 청구를 기각하며, 소송총비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고는 2011. 10. 12. 피고와 투자약정을 체결하고, 2011. 10. 13. 투자금 5,000만 원을 소외 회사 명의 계좌로 입금함.
  • 피고는 2011. 10. 19. 원고에게 피고 명의의 소외 회사 주식 3만 주(15%)를 양도하고, 같은 날 원고를 소외 회사의 사내이사로 취임시켰으며 다음날 등기함.
  • 원고는 피고가 투자약정상 의무(인터넷 매출 현황 열람 허용, 사업 진행 ...

1

사건
2016나78921 투자금 반환청구
원고,피항소인
A
피고,항소인
B
변론종결
2018. 4. 6.
판결선고
2018. 5. 11.

주 문

1. 제1심 판결을 취소한다. 2. 원고의 청구를 기각한다. 3. 소송총비용은 원고가 부담한다

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 피고는 원고에게 50,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 금원을 지급하라. 2. 항소취지 주문과 같다

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 2011. 10. 12. 피고와 사이에, 투자에 관한 약정을 체결하였는데, 그 내용은 다음과 같다(이하 이 사건 투자약정이라 한다).이 유 표이 유 표 나. 원고는
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,524건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.