주문

판결이유

AI 요약

사기죄에서 기망행위 및 편취의사의 부존재 판단

결과 요약

  • 피고인은 피해자를 기망하여 재물을 편취하였다는 공소사실에 대해 무죄를 선고받음.

사실관계

  • 피고인은 2015. 9. 초순경 피해자 F에게 여객자동차운송사업면허 및 버스 20대를 총 3억 3,000만 원에 양도하는 계약을 체결하기로 함.
  • 피고인은 2015. 9. 4.경 피해자에게 "어차피 계약을 할 것이니 2,000만 원을 계약금으로 먼저 보내 달라."고 거짓말함.
  • 공소사실은 피고인이 2015. 8. 31. 이미 G고속관광에 여객자동차운송사업면허를 양도하기로 한 후 양도양수신고서를 경기도 광주시에 제출한 상태였으므로, 피해자로부터 돈을 받...

사건
2016고단8225 사기
피고인
A
검사
오세문(기소), 정희선(공판)
변호인
법무법인 ○ 담당변호사 ○, ○, ○
판결선고
2017. 9. 19.

주 문

피고인은 무죄. 피고인에 대한 판결의 요지를 공시한다.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2015. 9. 초순경 피해자 F에게 여객자동차운송사업면허 및 버스 20대를 총 3억 3,000만 원에 양도하는 계약을 체결하기로 하였다. 그리고 피고인은 2015. 9. 4.경 전화로 피해자에게 "어차피 계약을 할 것이니 2,000만 원을 계약금으로 먼저 보내 달라."고 거짓말 하였다. 그러나 사실 피고인은 2015. 8. 31. 이미 G고속관광에 여객자동차운송사업면허를 양도하기로 한 후 양도양수신고서를 경기도 광주시에 제출한 상태였고, 위 양도양수신고를 취소하기 위한 절차 역시 전혀 이행하지 아니하고 있었으므로, 피해자로부터 돈을 받더라도 여객자동차운송사업면허 및 버스를 양도할 의사나
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,405,222건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.