주문

판결이유

AI 요약

임대차계약 해지 및 손해배상 예정액 감액 사건

결과 요약

  • 피고는 원고에게 30,000,000원을 지급함.
  • 원고의 나머지 본소 청구 및 피고의 반소 청구는 기각됨.
  • 소송비용은 본소, 반소를 합하여 25%는 원고가, 나머지는 피고가 부담함.
  • 제1항은 가집행할 수 있음.

사실관계

  • 원고와 피고는 2015. 11. 20.부터 2016. 3. 25.까지 세 차례에 걸쳐 서울 중구 B 소재 C호텔 지하 1층 스파(D) 영업을 목적으로 하는 임대차계약(1차, 2차, 3차 계약)을 체결함.
  • 3차 계약의 주요 내용은 피고가 2016. 3. 31.까지 임차보증금 50,000,000원을 지급하고, 피고 명...

사건
2016가단82646(본소) 부동산명도 등
2016가단5212343(반소) 용역비
원고(반소피고)
대한관광개발 주식회사
피고(반소원고)
주식회사 A
변론종결
2016. 12. 8.
판결선고
2017. 1. 19.

주 문

1. 피고(반소원고)는 원고(반소피고)에게 30,000,000원을 지급하라. 2. 원고(반소피고)의 나머지 본소 청구 및 피고(반소원고)의 반소 청구를 각 기각한다. 3. 소송비용은 본소, 반소를 합하여 25%는 원고(반소피고)가, 나머지는 피고(반소원고) 가각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

본소 : 피고(반소원고, 이하 '피고'라 한다)는 원고(반소피고, 이하 '원고'라 한다)에게 59,500,000원을 지급하라. 반소 : 주위적 및 예비적으로, 원고는 피고에게 60,392,539원과 이에 대하여 이 사건 반소장부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 2015. 11. 20. 피고와 사이에, 원고 소유의 서울 중구 B에 있는 C호텔 지하 1층 중 별지 도면 표시 1, 2, 3,4,5,6, 7, 8, 1의 각 점을 순차로 연결한 선내 부분 269.91m2(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)에 관하여 스파(상호명: D) 영업을 목적으로 하여 아래와 같은 내용의 계약(계약서 표제는 '임대차계약서'로 되어 있다, 이하 '1차 계약'이라 한다)을 체결하였다.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,408,303건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.