주문

판결이유

AI 요약

사해행위 취소 및 가액배상 청구 사건

결과 요약

  • 피고 주식회사 A와 피고 B은 연대하여 원고에게 173,433,970원 및 지연손해금을 지급함.
  • 피고 B과 피고 C 사이의 부동산 매매계약을 63,500,000원의 한도 내에서 취소하고, 피고 C은 원고에게 63,500,000원 및 지연손해금을 지급함.

사실관계

  • 원고와 피고 B이 대표이사로 있던 피고 회사 사이에 2013. 4. 11. 신용보증계약이 체결되고, 같은 날 원고와 피고 B 사이에 연대보증약정이 체결됨.
  • 피고 회사가 2015. 8. 3. 신용관리정보등록(국세체납 포함)으로 부실 처리됨.
  • 피고 B은 2015. 7. 20. 피고 C과...

사건
2016가단5112498 구상금등
원고
신용보증기금
피고
1. 주식회사 A
2. B
3. C
변론종결
2017. 5. 23.
판결선고
2017. 6. 13.

주 문

1. 피고 주식회사 A, 피고 B은 연대하여 원고에게 173,433,970원 및 그중 173,133,879원에 대하여 2016. 1. 8.부터 2016. 7. 15.까지 연 12%, 그 다음날부터 갚는 날까지 연 15%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라. 2. 가. 피고 B과 피고 C 사이에 별지 목록 기재 부동산에 관하여 2015. 7. 20. 체결된 매매계약을 63,500,000원의 한도 내에서 취소하고, 나. 피고 C은 원고에게 63,500,000원 및 이에 대하여 이 사건 판결확정일 다음날부터 갚는 날까지 연 5%의 비율에 의한 금원을 지급하라. 3. 소송비용은 피고들이 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 피고 주식회사 A(이하 '피고 회사'라고 한다), B에 대한 청구 가. 청구의 표시 : 별지 청구원인 중 위 피고들 해당부분 기재와 같다. 나. 공시송달에 의한 판결(민사소송법 제208조 제3항 제3호) 2. 피고 C에 대한 청구 가. 기초사실 별지 청구원인 제1의 가 내지 다항 기재 각 사실 및 피고 B이 2015. 7. 20. 피고 C과 피고 B 소유이던 별지 목록 기재 부동산에 관하여 매매계약을 체결하고, 같은 날 피고 C에게 소유권이전등기를 경료 해 준 사실은 당사자 사이에 다툼이 없거나, 갑제1 내지 5호증(가지번호 포함)의 각 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 이를 인정할 수 있다. 나. 피보전채권의
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,877건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.