서울중앙지방법원 2017. 11. 1. 선고 2016가단136208 판결 소유권이전등기말소등기등

원고일부승

주문

판결이유

AI 요약

물상보증인의 구상금 청구 및 사해행위 취소 청구 사건

결과 요약

  • 피고 B은 원고에게 100,557,916원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 피고 C, 서울주택도시공사, 주식회사 우리은행에 대한 청구는 모두 기각됨.

사실관계

  • 원고와 피고 B은 서울 종로구 E 토지 및 그 지상 건물을 각 1/2 지분씩 공유하고 있었음.
  • 2009. 12. 31. 원고와 피고 B은 위 부동산 전체를 담보로 주식회사 우리은행으로부터 각 10억 원씩 대출을 받고, 채권최고액 12억 원의 근저당권을 설정해 줌. (채무자 피고 B, 채무자 원고 각 1건)
  • 피고 B이 2015. 7. 2.부터 대출이자 및 원금...

사건
2016가단136208 소유권이전등기말소등기 등
원고
A
피고
1. B
2. C
3. 서울주택도시공사
4. 주식회사 우리은행
변론종결
2017. 9. 27.
판결선고
2017. 11. 1.

주 문

1. 피고 B은 원고에게 100,557,916원 및 이에 대하여 2017. 1. 25.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 피고 C, 서울주택도시공사, 주식회사 우리은행에 대한 각 청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용 중 원고와 피고 B 사이에 생긴 부분은 피고 B이 부담하고, 원고와 피고 C, 서울주택도시공사, 주식회사 우리은행 사이에 생긴 부분은 원고가 부담한다. 4. 제1항은 가집행 할 수 있다.

청구취지

주문 제1항 및 피고 B과 피고 C 사이에 서울 종로구 D 대 92.6m2 중 1/2 지분에 관하여 2012. 11. 9. 한 매매계약을 취소하고, 피고 C는 피고 B 또는 원고에게 위 부동산에 관하여 서울중앙지방법원 중부등기소 2012. 11. 19. 접수 제58384호로 마친 소유권이전등기의 말소등기절차를 이행하고, 피고 서울주택도시공사, 주식회사 우리은행은 위 소유권이전등기의 말소등기에 대하여 각 승낙의 의사표시를 하라.

이 유

1. 피고 B에 대한 청구에 관한 판단 가. 청구의 표시 : 원고는 피고 B과 서울 종로구 E 토지 및 그 지상 건물을 공유하고 있었는데(공유지분: 각 1/2지분씩), 2009. 12. 31. 주식회사 우리은행에 위 각 부동산 전체를 담보로 제공하여 각 1,000,000,000원씩 대출을 받고, 피고 주식회사 우리은행에게 위 각 부동산에 관하여 2009. 12. 31.. 서울중앙지방법원 중부등기소 접수 제66728호로 채권최고액 1,200,000,000원, 채무자 피고 B으로 된 근저당권과, 같은 등기소 접수 제66729호로 채권최고액 1,200,000,000원 채무자 원고로 된 근저당권을 설정해 주었다. 그런데 피고
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,594,335건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트/메모

하이라이트가 없습니다.