요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

4

사건
2015노4516 사기
피고인
A
항소인
피고인
검사
민영현(기소), 송정은(공판)
변호인
법무법인 ○
담당변호사 ○
판결선고
2016. 4. 21.

주 문

피고인의 항소를 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지(사실오인) 피고인은 피해자 D에게 1,000만 원을 빌려주면 이틀 후 대출받아서 갚아 주겠다고 기망한 바가 없다. 공소사실에 들어맞는 증거로는 피해자 D의 진술 또는 증언이 유일한데, D의 진술이나 증언은 여러 차례 번복되어 믿을 수 없음에도, 이를 근거로 피고인에게 유죄를 인정한 원심에는 사실오인의 위법이 있다. 2. 판단 가. 우리 형사소송법이 공판중심주의의 한 요소로 채택하고 있는 실질적 직접심리주의의 정신에 따라 제1심과 항소심의 신빙성 평가 방법의 차이를 고려할 때, 제1심판결 내용과 제1심에서
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,615,139건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인