주문

판결이유

AI 요약

경매위임계약 해지에 따른 입찰비용 반환 청구 사건

결과 요약

  • 원고와 피고 간 경매위임계약이 존재하며, 원고의 해지 의사표시로 계약이 종료되었으므로, 피고는 원고에게 송금받은 5,000만 원 및 지연손해금을 반환할 의무가 있음.

사실관계

  • 원고는 2012. 2. 16.부터 2012. 4. 20.까지 피고 및 C의 계좌로 총 5,000만 원을 송금함.
  • 2012. 4. 20. 이 사건 아파트 경매절차에서 원고의 처 명의로 입찰이 이루어졌으나 낙찰받지 못함.
  • 원고는 반환된 입찰보증금 5,340만 원(피고가 마련한 340만 원 포함)을 C으로부터 전달받아 피고에게 다시 전달함.

핵심 쟁점, 법리 ...

8

사건
2015나67337 부당이득금
원고,피항소인
A
피고,항소인
B
변론종결
2016. 9. 2.
판결선고
2016. 10. 21.

주 문

1. 피고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 피고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

1. 청구취지 · 주위적 청구: 피고는 원고에게 5,000만원 및 이에 대하여 청구취지 및 청구원인 변경신청서(2015. 9. 7.자) 최종 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. · 제1예비적 청구: 피고는 제1심 피고 C과 연대하여 원고에게 5,000만원및이에 대하여 청구취지 및 청구원인 변경신청서(2015. 9. 7.자) 최종 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. · 제2예비적 청구: 피고는 원고에게 5,000만원 및 이에 대하여 2012. 4. 20.부터 청구취지 및 청구원인 변경신청서(2016. 9. 1.자) 송달일까지 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. · 제3예비적 청구: 피고는 원고에게 2,500만원 및 이에 대하여 청구취지 및 청구원인 변경신청서(2015. 9. 7.자) 최종 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 항소취지 제1심 판결 중 피고에 대한 부분을 취소한다. 원고의 피고에 대한 주위적 및 예비적 청구를 모두 기각한다.

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 ① 2012. 2. 16. 제1심 피고 C(이하 'C')의 계좌로 2,000만 원, ② 2012. 3. 23. 피고의 계좌로 500만 원, ③ 2012. 4. 16. C의 계좌로 500만 원, ④ 2012. 4, 20. 피고의 계좌로 G(원고의 처) 명의로 2,000만 원을 각 송금하였다(송금액 합계 5,000만원). 나. C은 2012. 4. 20. 용인시 기흥구 D 소재 'E 아파트'(이하 '이 사건 아파트') 제107동 제701호에 대한 부동산강제경매 절차(수원지방법원 F, 이하 '이 사건 경매절차')에서 위 G의 명의로 입찰하였으나 낙찰받지 못하였다. 이에 원고는 반환된 입찰보증금 5,
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,010,407건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인