주문

판결이유

AI 요약

하자보증보험 구상금 청구 사건에서 보험금 지급 범위 및 피고의 하자보수 완료 주장 배척

결과 요약

  • 원고의 항소를 일부 인용하여 피고는 원고에게 19,871,860원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 제1심 판결 중 원고 패소 부분을 취소하고, 원고의 나머지 항소는 기각함.

사실관계

  • 원고보조참가인은 C 주식회사와 이 사건 건물 신축 도급계약을 체결하였으나, C의 건설업등록 말소로 피고와 다시 도급계약을 체결함.
  • 피고는 이 사건 공사를 완료하고 사용승인을 받음.
  • 피고는 원고와 이 사건 공사계약에 따른 하자보증금 지급을 담보하기 위해 이행(하자)보증보험계약을 체결함.
  • 원고보조참가인은 이 ...

9

사건
2015나56924 구상금
원고,항소인
서울보증보험 주식회사
원고보조참가인
A
피고,피항소인
B 주식회사
변론종결
2016. 7. 20.
판결선고
2016. 8. 31.

주 문

1. 제1심 판결 중 아래에서 지급을 명하는 돈에 해당하는 원고 패소부분을 취소한다. 피고는 원고에게 19,871,860원 및 이에 대하여 2012. 9. 19.부터 2012. 10. 18.까지는 연 6%, 2012. 10. 19.부터 2012. 12. 17.까지는 연 9%, 2012. 12. 18.부터 2016. 8. 31.까지는 연 15%, 그 다음날부터 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 항소를 기각한다. 3. 소송총비용 중 1/3은 원고가, 2/3는 피고가 각 부담하고, 보조참가로 인한 부분의 1/3은 원고보조참가인이, 2/3는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항의 돈 지급부분은 가집행할 수 있다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고는 원고에게 32,121,369원 및 그 중 31,500,000원에 대하여 2012. 12. 18.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 15%, 그 다음날부터 다갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 인정사실 가. 원고보조참가인은 2009. 5. 20. C 주식회사(대표이사 M, 이하 C이라 한다)와 원주시 D외 1필지 지상에 근린 및 다가구주택(이하 '이 사건 건물'이라 한다)을 신축하는 공사에 관하여 계약금액을 11억 원(부가가치세 포함)으로 정하여 도급계약을 체결하였으나, 공사대금 5억 6,000만 원이 지급된 상태에서 C의 건설업등록이 말소된 상태인 것을 알게 되자 이후 시공업체를 M의 처 N이 대표이사로 있는 피고(변경 전 상호 E 주식회사, 2009. 7. 14. 설립되었다)로 변경하고 2009. 9. 20. 피고와 사이에 이 사건건물 신축공사(이하 '이 사건 공사'라 한다)에 대하여 계약금액을 11
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,619건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.