주문

판결이유

AI 요약

상속재산 분할 및 채권자대위권 행사에 따른 금원 반환 청구

결과 요약

  • 원고의 항소를 일부 인용하여 피고에게 75,569,710원 및 이에 대한 지연손해금의 지급을 명함.
  • 제1심 판결 중 원고 패소 부분을 취소하고, 원고의 나머지 항소는 기각함.

사실관계

  • 2012. 8. 24. C 사망, 상속인으로 배우자 D, 자녀 원고, E을 남김. 피고는 C의 여동생이자 원고의 고모임.
  • 원고는 C의 사망과 관련하여 가해자로부터 형사합의금 3,000만 원(이하 '①항 재산')을, 전국개인택시공제조합으로부터 보험금 3,155만 원(이하 '②항 재산')을 수령함.
  • 원고는 수령한 ①항 재산 3,000만 원을 ...

1

사건
2015나15824 부당이득반환
원고,항소인
A
피고,피항소인
B
변론종결
2016. 3. 4.
판결선고
2016. 4. 15.

주 문

1. 제1심 판결 중 아래에서 지급을 명하는 부분에 해당하는 원고 패소부분을 취소한다. 2. 피고는 원고에게 75,569,710원 및 그 중 30,000,000원에 대하여는 2013. 1. 25.부터 2016. 4. 15.까지 연 5%의, 그 다음날부터 갚는 날까지 연 15%의 비율로 각 계산한 돈을, 그 중 45,569,710원에 대하여는 2014. 8. 12.부터 2016. 4. 15.까지 연 5%의, 그 다음날부터 갚는 날까지 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 3. 원고의 나머지 항소를 기각한다. 4. 소송총비용은 피고가 부담한다. 5. 제2항은 가집행할 수 있다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고는 원고에게 75,569,710원 및 그 중 30,000,000원에 대하여는 이 사건 소장 송달 다음날부터, 그 중 45,569,710원에 대하여는 이 사건 청구취지변경신청서 송달 다음날부터 각 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. C은 2012. 8. 24, 상속인으로 그의 처 D, 자녀들인 원고(1984년생), E(1989년생)을 남기고 교통사고로 사망하였다. 피고(1959년생)는 원고의 고모이다. 나. 원고는 위 교통사고와 관련하여 2012. 9. 7. 가해자로부터 유족 형사합의금 명목으로 3,000만 원(이하 '이 사건 형사합의금' 또는 '1항 재산'이라 한다)을, 2012. 10. 5. 전국개인택시공제조합으로부터 보험금 명목으로 3,155만 원(이하 '이 사건 보험금' 또는 '2항 재산'이라 한다)을 각 수령하였고, 그 무렵 형사합의금 3,000만 원을 피고에게 교부하였다. 다. 한편 망 C(이하 '망인'이라 한다)은
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,338,584건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.