주문

판결이유

AI 요약

유사수신행위 및 사기죄 공동정범 성립 여부

결과 요약

  • 피고인 A에게 징역 4년, 피고인 B에게 징역 6월을 선고함.
  • 피고인 A는 유사수신행위의규제에관한법률위반 및 사기죄의 공동정범으로 인정됨.
  • 피고인 B는 사기죄의 공동정범으로 인정됨.

사실관계

  • 피고인 A는 F, G, H, B 등과 함께 (주)E를 설립, 유사수신업체를 운영함.
  • 피고인 A는 (주)E의 실질적 회장으로 운영을 총괄하고, 피고인 B는 피고인 A의 동거인으로 마케팅 설계 및 사업설명을 담당함.
  • 이들은 장어 수입 및 프랜차이즈 식당 운영, 통합교통카드 사업을 명분으로 내세워 투자자들을 모집함.
  • 실제로는 후순위 투자금으로 선...

사건
2015고단7586, 8154(병합) 가. 사기
나. 유사수신행위의규제에관한법률위반
피고인
1.가.나. A
2. 가. B
검사
김정국, 김명수(기소), 김보성(공판)
변호인
법무법인 ○(피고인들을 위하여)
담당변호사 ○
판결선고
2016. 9. 2.

주 문

피고인 A를 징역 4년에, 피고인 B를 징역 6월에 각 처한다.

이 유

범죄사실 [범죄전력] 피고인 B는 2016. 4. 6. 서울중앙지방법원에서 사기죄 및 유사수신행위의규제에관한 법률위반죄[1]로 징역 1년 6월을 선고받고 2016. 8. 20. 위 판결이 확정되었다. [범죄사실] 1. 피고인 A의 사기 및 유사수신행위규제에관한법률위반(2015고단7586) 피고인은 F, G, H, B 등과 함께 2014. 2. 7.경 서울 동작구 I에 있는 (주)J 사무실에서 유사수신업체인 (주)E를 설립하였다. 이후 피고인은 F 등과 함께 서울 관악구 K건물, 605호에 있는
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,311,700건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.