주문

판결이유

AI 요약

채권압류 및 추심명령에 기한 추심금 청구 사건: 지불확인서상 조건 성취 및 상계 항변의 적법성 판단

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 2억 5천만 원 및 지연손해금 청구를 일부 인용하고, 나머지 청구를 기각함.

사실관계

  • 원고는 C를 상대로 한 대여금 청구사건에서 2010. 12. 2. 강제조정결정을 받았고, 이 결정은 2010. 12. 31. 확정됨.
  • 피고는 2010. 1. 15. C에게 D 토지 2,125m2에 대한 매매대금 2억 5천만 원을 등기이전 후 은행 저당하여 지불할 것을 확인하는 지불확인서를 작성해 줌.
  • 원고는 위 강제조정결정을 집행권원으로 하여 C가 피고에 대해 가지는 지불확인서상...

23

사건
2015가합576486 추심금
원고
A
피고
B
변론종결
2016. 5. 4.
판결선고
2016. 6. 1.

주 문

1. 피고는 원고에게 250,000,000원 및 이에 대하여 2015. 12. 17.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 피고가 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고에게 250,000,000원 및 이에 대하여 2014. 1. 1.부터 이 사건 소장부본송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고가 C를 상대로 제기한 서울고등법원 2010나83719 대여금 청구사건에서 2010. 12. 2. 다음과 같은 내용의 조정을 갈음하는 결정(이하 '이 사건 강제조정결정'이 라 한다)이 있었고, 위 결정에 대하여 원고와 C가 이의하지 아니하여 2010. 12. 31. 위 결정이 확정되었다. 이 유 표 나.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,518,481건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.