주문

판결이유

AI 요약

부동산 매매계약 해제 및 소유권이전등기 의무의 동시이행 관계

결과 요약

  • 원고들의 본소청구(가등기 말소)는 기각됨.
  • 피고의 반소청구(소유권이전등기)는 피담보채무 면책적 채무인수 절차 이행과 동시이행 조건으로 인용됨.

사실관계

  • 원고들은 2012. 3. 22. 이 사건 각 부동산을 경매로 낙찰받아 공유함.
  • 피고는 2014. 11. 17. 원고들로부터 이 사건 각 부동산을 11억 5천만 원에 매수하는 계약을 체결함.
  • 피고는 계약금 2억 5천만 원을 지급하고, 이 사건 가등기를 마침.
  • 매매계약 특약사항으로 잔금 9억 원은 근저당권 피담보채무를 면책적으로 인수하는 방식으로 지급하기로 함.
  • 이...

25

사건
2015가합545222(본소) 가등기말소
2016가합521803(반소) 소유권이전등기
원고(반소피고)
1.A
2.B
3.C
4. D
피고(반소원고)
E
변론종결
2016. 6. 1.
판결선고
2016. 6. 22.

주 문

1. 원고(반소피고)들은 피고(반소원고)로부터 별지 목록 기재 각 부동산에 관하여 대전지방법원 예산등기소 2014. 6. 9. 접수 제10943호로 마친 근저당권설정등기(근저당권자 주식회사 국민은행, 채권최고액 936,000,000원)의 피담보채무에 관한 면책적 채무인수절차를 이행받음과 동시에, 피고(반소원고)에게 별지 목록 기재 각 부동산 증각 1/4 지분에 관하여 2014. 11. 17. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라. 2. 원고(반소피고)의 본소청구 및 피고(반소원고)의 나머지 반소청구를 모두 기각한다. 3. 소송비용은 본소, 반소를 합하여 그 3/4은 원고(반소피고)가, 나머지는 피고(반소원고)가 각 부담한다.

청구취지

본소 : 피고(반소원고, 이하 '피고'라 한다)는 각 원고(반소피고, 이하 '원고'라 한다)들에게 별지 목록 기재 각 부동산 증각 1/4 지분에 관하여 대전지방법원 예산등기소 2014. 11. 20. 접수 제23933호로 마친 2014. 11. 17.자 매매예약을 원인으로 한 공유자 전원지분전부이전청구권 가등기의 말소등기절차를 이행하라. 반소 : 원고들은 피고에게 별지 목록 기재 각 부동산 중 각 1/4 지분에 관하여 2014. 11. 17. 매매를 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라.

이 유

1. 기초사실 가. 원고들은 2012. 3. 22. 별지 목록 기재 각 부동산(이하 '이 사건 각 부동산'이라 한다)에 관한 임의경매절차에서 각 1/4 지분으로 이를 낙찰받아 이 사건 각 부동산을 공유하고 있다. 피고는 2014. 11. 17. 원고들로부터 이 사건 각 부동산을 매매대금 1,150,000,000원에 매수하기로 하는 매매계약(이하 '이 사건 부동산매매계약'이라 한다)을 체결하였다. 이 사건 부동산매매계약의 구체적인 내용은 다음과 같다.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,604건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.