주문

판결이유

AI 요약

어린이집 보육교사 아동학대 및 원장 관리감독 소홀에 따른 손해배상 책임 인정

결과 요약

  • 피고 M(보육교사)과 피고 N(어린이집 원장)은 공동하여 원고 원아들 및 그 부모들에게 총 4,100만 원 및 지연손해금을 지급함.
  • 피고 O(원장 남편), 피고 P, Q(검사), 피고 R, S(안산시 공무원), 안산시, 대한민국에 대한 청구는 모두 기각됨.

사실관계

  • 원고 원아들은 이 사건 어린이집에 다니던 유아들이며, 원고 부모들은 이들의 부모임.
  • 피고 M은 이 사건 어린이집 5세반 보육교사, 피고 N은 원장, 피고 O은 원장 남편임.
  • 피고 M은 2014. 8. 11.부터 2014. 8. 21.까지 원...

17

사건
2015가합542872 손해배상(기)
원고
1.A
미성년자이므로 법정대리인 친권자 부B,모C 2. B
3.C
4. D
미성년자이므로 법정대리인 친권자 부 E, 모 F5. E
6.F
7. G
미성년자이므로 법정대리인 친권자 부H, 모I 8. H
9. I
10. J
미성년자이므로 법정대리인 친권자 부 K, 모 L11. K
12. L
피고
1. M
2. N
3. 0
4. P
5. Q
6. R
7. S
8. 안산시
9. 대한민국
변론종결
2016. 10. 28.
판결선고
2016. 12. 23.

주 문

1. 피고 M. N는 공동하여 원고 D, G에게 각 5,000,000원, 원고 E, F. H, I에게 각 3,000,000원, 원고 A, J에게 각 4,000,000원, 원고 B, C, K, L에게 각 2,500,000원 및 위 각 돈에 대하여 2014. 8. 22.부터 2016. 12. 23.까지는 연 5%의, 그 다음날부터다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고들의 피고 M. N에 대한 나머지 청구 및 피고 O, P, Q, R. S, 안산시, 대한민국에 대한 청구를 각 기각한다. 3. 소송비용 중 원고들과 피고 M, N 사이에 생긴 부분의 2/3는 원고들이, 나머지는 피고 M, N가 각 부담하고, 원고들과 피고 0, P, Q, R, S, 안산시, 대한민국 사이에 생긴 부분은 원고들이 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

1. 피고 M, N, 0은 공동하여 원고 A, D, G, J에게 각 30,000,000원, 원고 B, C, E, F, H. I, K, L에게 각 5,000,000원 및 위 각 돈에 대하여 2014. 8. 22.부터 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라(일부청구). 2. 원고들에게, 피고 대한민국은 각 3,000,000원, 피고 P, Q은 피고 대한민국과 공동하여위 돈 중각 1,000,000원 및 위 각 돈에 대하여 2014. 8. 22.부터 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라(피고 대한민국에 대하여는 일부청구). 3. 원고들에게, 피고 안산시는 각 5,000,000원, 피고 R, S은 피고 안산시와 공동하여 위 돈증각 3,000,000원 및 위각 돈에 대하여 2014. 8. 22.부터 이 사건 소장부본 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 피고 M의 가해행위 1) 원고 A, D, G, J(이하 이들을 통칭할 때는 '원고 원아들'이라 함)은 안산시 상록구 T 소재 U어린이집(이하 '이 사건 어린이집'이라 함)에 다녔던 유아들이다. 원고 B, C은 원고 A의 부모, 원고 E, F은 원고 D의 부모, 원고 H, I는 원고 G의 부모, 원고 K, L은 원고 J의 부모이다(이하 부모들을 통칭할 때는 '원고 부모들'이라 함). 2) 피고 M는 U 어린인집 5세반(일명 V반) 교사로 근무한 보육교사, 피고 N는 이 사건 어린이집의 원장, 피고 0은 피고 N의 남편이다. 3) 피고 M는 2014. 8. 11. 11:35경 이 사건 어린이집 5세반 교
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,011,607건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인