주문

판결이유

AI 요약

임대차계약 종료에 따른 건물 인도 및 반소의 적법성 판단

결과 요약

  • 원고의 본소 청구를 인용하여 피고는 원고로부터 임대차보증금 잔액을 지급받음과 동시에 건물을 인도함.
  • 피고의 반소는 소송 지연을 이유로 각하됨.

사실관계

  • 원고는 2010. 7. 28. 이 사건 건물의 소유권을 취득하며 피고와 임대차계약을 체결함.
  • 2013. 9. 11. 임대차보증금 4,000만원, 기간 2013. 9. 13.부터 2015. 9. 11.까지로 임대차계약을 갱신함.
  • 2014. 6. 20. 임대차보증금은 종전과 동일, 기간은 2015. 9. 12.까지, 차임 연 2,000만원 선불로 재계약함.
  • 원고는 2015...

사건
2015가단5388304(본소) 건물명도
2016가단5231139(반소) 부속물매매대금 등
원고(반소피고)
남북영농조합법인
피고(반소원고)
주식회사 비지에프리테일
변론종결
2016. 10. 12.
판결선고
2016. 11. 2.

주 문

1. 이 사건 반소를 각하한다. 2. 피고(반소원고)는 원고(반소피고)로부터 18,301,576원을 지급받음과 동시에 원고(반소피고)에게 별지 목록 기재 건물을 인도하라. 3. 소송비용은 본소와 반소를 통틀어 피고(반소원고)가 부담한다. 4. 제2항은 가집행할 수 있다.

청구취지

본소: 주문 제2항과 같다. 반소: 원고(반소피고, 다음부터 '원고'라 한다)의 본소 청구가 인용될 경우, 원고는 피고(반소원고, 다음부터 '피고'라 한다)에게 94,733,099원 및 이에 대하여 이 사건 반소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율에 의한 금원을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 원고는 2010. 7. 28. 별지 목록 기재 이 사건 건물의 소유권을 취득하면서, 당시 종전 소유자 A로부터 이 사건 건물을 임차하고 있던 피고와 사이에 임대차계약을 맺었다. 원고와 피고는 2013. 9. 11. 이 사건 건물에 관하여 임대차보증금을 4,000만원으로 하고, 임대차기간을 2013. 9. 13.부터 2015. 9. 11.까지로 하여 임대차계약을 갱신하는 계약을 맺었다. 원고와 피고는 2014. 6. 20. 이 사건 건물에 관하여 임대차보증금은 종전과 같이하고, 임대차기간은 2015. 9. 12.까지로 하며, 차임은 연 2,000만 원으로 증액하여 매년 9월 13일에 선불로 지급하는 내용으로
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,009,821건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인