주문

판결이유

AI 요약

근로자재해보험금 청구 사건: 회사의 안전배려의무 위반 여부

결과 요약

  • 원고의 피고에 대한 근로자재해보험금 청구를 기각함.

사실관계

  • 원고는 주식회사 C의 기술이사로, 2011. 2. 21. 인천 옹진군 D에 있는 E식당 앞 공터에서 F가 운전하는 크레인을 이용하여 에이치빔 하역작업을 하던 중 크레인과 에이치빔을 연결한 고리가 분리되어 원고를 충격하는 사고로 두개골 골절 등의 상해를 입음.
  • 피고는 회사가 업무상 재해를 입은 근로자에게 지급할 손해배상금을 1억 원 한도 내에서 배상하기로 하는 보험계약을 체결한 보험자임.
  • 원고는 회사가 다수의 인력 및 안전관리자를 작업 현장으로 출장 보내어 안전하게...

사건
2015가단5378888 손해배상(산)
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
B 주식회사
소송대리인 법무법인 ○래 담당변호사 ○○○
변론종결
2019. 6. 14.
판결선고
2019. 7. 26.

주 문

1. 원고의 청구를 기각한다. 2. 소송비용은 원고가 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게 100,000,000원 및 이에 대하여 2011. 2. 21.부터 판결 선고일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚을 때까지는 연 15%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라.

이 유

1. 다툼없는 사실 원고는 에이치빔 등 철골자재를 제작하여 납품하는 주식회사 C(이하 '회사'라 한다)의 기술이사였다. 원고가 2011. 2. 21. 인천 옹진군 D에 있는 E식당 앞 공터에서 F가 운전하는 크레인을 이용하여 에이치빔 하역작업을 하던 중, 크레인과 에이치빔을 연결한 고리가 크레인에서 분리되어 떨어지면서 원고를 충격하는 사고가 발생하였다(이하 '이 사건 사고'라 한다). 위 사고로 원고는 두개골 골절 등의 상해를 입었다. 피고는 회사가 업무상 재해를 입은 근로자에게 지급하여야 할 손해배상금을 1억 원 한도내에서 배상하기로 하는 보험계약(근로자재해보장책임보험 보통약관, 사용자배상책임 담보 특별약관)을 체결한
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,408,870건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.