주문

판결이유

AI 요약

토지 점유 취득시효 완성 주장 기각

결과 요약

  • 원고들의 피고들에 대한 토지 소유권이전등기 청구를 모두 기각함.
  • 소송비용은 원고들이 부담함.

사실관계

  • 원고들은 서울 중구 H 대 97.8m2 및 I 대 77.3m2(원고측 대지)와 그 지상 J빌딩을 공유함.
  • 피고들은 원고측 대지에 인접한 서울 중구 H 대 181.5m3(피고측 대지)를 공유하며, 피고측 대지 지상에 피고 회사가 6층 근린생활시설 및 사무실을 소유함.
  • 이 사건 계쟁토지는 피고측 대지에 속하나, 원고들은 2003. 8.경부터 현재까지 계쟁토지를 타인에게 임대하여 임대료를 수령함.
  • 원고 A의 모 K와 K의 오빠 L이 1973. ...

사건
2015가단5371221 소유권확인 및 이전등기 청구의 소
원고
1.A
2. B
3. C
4. D
피고
1. 주식회사 E
2.F
3. G
변론종결
2016. 9. 30.
판결선고
2016. 10. 12.

주 문

1. 원고들의 피고들에 대한 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

청구취지

피고들은 별지 제1도면 표시 '가, 나, 다, 라'를 연결한 선내 토지 약 4.5m2(이하 '이 사건 계쟁토지'라 한다)에 관하여, 원고 A에게 별지 제2목록 기재 지분에 대하여, 원고 B에게 별지 제3목록 기재 지분에 대하여, 원고 C, D에게 각 별지 제4목록 기재 지분에 대하여 1993. 12. 31. 취득시효 완성을 원인으로 한 소유권이전등기절차를 이행하라.

이 유

1. 기초사실 가. 서울 중구 H 대 97.8m2 및 I 대 77.3m2(이하 '원고측 대지'라고 한다)는 원고 A이 7/20지분, 원고 B이 5/20지분, 원고 C, D이 각 4/20지분으로 공유하고 있고, 위양대 지 지상에는 철근 세멘부럭조 평옥개 5층 영업소 건물(J빌딩, 사용승인일 1960. 9. 8.)이 있는데, 위 건물도 같은 지분으로 원고들이 공유하고 있다. 나. 원고 A의 모인 K와 K의 오빠인 L이 1973. 12. 3. 원고측 대지를 공동으로 매수하였고, 원고 A은 1977. 12. 10. L으로부터 그의 지분 전부를 매수하였으며, 원고 A과 원고 B은 2002. 10. 29. K의 지분 전부를 1/2
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,404,619건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.