주문

판결이유

AI 요약

허위 세금계산서 이용 구매자금 대출 사기 및 면책채권, 소멸시효 판단

결과 요약

  • 피고 A은 원고에게 162,594,996원 및 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 피고 A에 대한 나머지 청구와 피고 B, C, D, E에 대한 청구는 기각함.

사실관계

  • 원고는 신용보증법에 의해 설립된 법인으로, F(대표이사 피고 A)는 원고와의 신용보증약정에 기하여 신한은행과 구매자금대출 계약을 체결함.
  • B2B 방식 구매자금대출은 구매업체가 판매업체로부터 받은 세금계산서 발행일로부터 30일 이내에 전자적 형태로 계약내용 및 세금계산서 내용을 입력하고, 판매업체가 이를 승인 후 추심의뢰서를 전송하면 금융기관이 구매업체에...

사건
2015가단5159254 손해배상(기)
원고
신용보증기금
피고
1. A
2. 주식회사 B
3. C
4. D
5. E
변론종결
2016. 6. 16.
판결선고
2016. 7. 14.

주 문

1. 피고 A은 원고에게 162,594,996원과 이에 대하여 2012. 5. 22.부터 2015. 7. 6. 까지는 연 5%, 그 다음날부터 2015. 9. 30.까지는 연 20%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 피고 A에 대한 나머지 청구와 피고 주식회사 B, C, D, E에 대한 청구를 각 기각한다. 3. 소송비용 중 원고와 피고 A 사이에 생긴 부분은 피고 A이, 원고와 나머지 피고들 사이에 생긴 부분은 원고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다

청구취지

원고에게, 피고 A은 162,594,997원, 피고 주식회사 B, C은 피고 A과 공동하여 위 금원 중 19,280,800원, 피고 D는 피고 A과 공동하여 위 금원 중 41,042,056원, 피고 E은 피고 A과 공동하여 위 금원 중 23,072,141원 및 각 이에 대하여 2012. 5. 22.부터 이 사건 소장 송달일까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 금원을 지급하라

이 유

1. 기초사실 가. 원고는 담보능력이 미약한 기업의 채무를 보증하여 자금융통을 원활히 하고, 신용정보의 효율적인 관리, 운용을 통하여 건전한 신용질서를 확립함으로써 균형있는 국민경제의 발전에 기여함을 목적으로 신용보증법에 의하여 설립된 법인이고, F(대표이 사 피고 A, 이하 'F'라고 한다)는 원고와의 신용보증약정에 기하여 신한은행과 구매자 금대출계약을 체결하고 구매자금 대출을 받은 회사이다. 나. B2B방식에 의한 구매자금대출의 경우 구매업체는 판매업체로부터 받은 세금계산서의 발행일로부터 30일(한국은행 총액한도대출관련 기업구매자금대출 취급세칙에서 정한 기간) 이내에 컴퓨터 등에 의하여 전자적 형태로 당해 계약내용
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,255건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.