주문

판결이유

AI 요약

교통사고 손해배상 책임 및 손해액 산정: 기왕증, 격락손해, 대차료, 과실상계 쟁점

결과 요약

  • 피고는 원고에게 5,000,000원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각함.
  • 소송비용 중 95%는 원고가, 5%는 피고가 부담함.

사실관계

  • 2013. 12. 19. 22:40경 논산시 B에 있는 C장례식장 부근 도로에서 #2 차량이 눈길에 미끄러져 정차 중 #1 차량이 이를 충격함.
  • 이후 원고의 딸 D이 운전하던 #3 차량(원고 소유)이 정차 중이던 #2 차량을 재차 충격하는 선행 사고가 발생함.
  • 그 후 #4 차량(피고 차량)이 #3 차량의 뒷부분을 충격하는 이 사건...

사건
2015가단51430 손해배상(자)
원고
A
피고
더케이손해보험 주식회사
변론종결
2017. 9. 1.
판결선고
2017. 11. 3.

주 문

1. 피고는 원고에게 5,000,000원과 이에 대하여 2013. 12. 19.부터 2017. 11. 3.까지는 연 5%의, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 95%는 원고가, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고에게 77,011,698원 및 이에 대한 2013. 12. 19.부터 이 사건 청구취지 및 청구원인 변경신청서 송달일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 손해배상책임의 발생 가. 인정사실 1) 2013. 12. 19. 22:40경 논산시 B에 있는 C장례식장 부근 연무 방면에서 세무사 거리 방면 편도 2차로 도로에서 #2 차량은 운전부주의로 눈길에 미끄러지면서 방음벽을 충격 후 별지1 도면 기재와 같이 2차로를 가로질러 정차하고 있었는데, 2차로를 따라 진행 중이던 #1 차량이 #2 차량을 발견하고 1차로로 차로를 변경하다가 #1 차량의 우측 앞 범퍼 부분으로 #2 차량의 우측 적재함 뒷부분을 충격하였다. 2) 얼마 후 원고의 딸 D이 운전하던 #3 차량(원고 소유이고, 이하 '원고 차량'이라 한다)이 위와 같이 정차 중이던 #2 차량의 우측 적재함 부분을 재차 충
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,877건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.