주문

판결이유

AI 요약

보증채무 대위변제에 따른 구상금 청구 사건

결과 요약

  • 피고는 원고에게 59,814,838원 및 그 중 10,652,011원에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각됨.
  • 소송비용은 피고가 부담함.
  • 제1항은 가집행할 수 있음.

사실관계

  • 원고는 2009. 10. 1. 피고와 주택금융신용보증약정을 체결함.
  • 피고는 이 약정에 기하여 우리은행으로부터 2억원을 대출받음.
  • 피고의 대출금 미변제로 우리은행은 2012. 10. 12. 원고에게 보증채무 이행을 청구함.
  • 원고는 2012. 11. 2. 우리은행에 대출원리금 210,429,252원을 대위변제함.
  • 원고는 2014. 10...

사건
2015가단5026002 구상금
원고
한국주택금융공사
피고
A
변론종결
2016. 1. 29.
판결선고
2016. 2. 19.

주 문

1. 피고는 원고에게 59,814,838원 및그 중 10,652,011원에 대하여 2012. 11. 3.부터 2012. 11. 30.까지는 연 15%의, 그 다음날부터 2015. 1. 15.까지는 연 12%의, 그 다음날부터 2015. 9. 30.까지는 연 20%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용은 피고가 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고는 원고에게 59,814,838원 및그 중 10,652,011원에 대하여 2012. 11. 3.부터 2012. 11. 30.까지는 연 15%의, 그 다음날부터 이 사건 지급명령 송달일까지는 연 12%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 청구원인에 관한 판단 가. 인정사실 (1) 원고는 2009. 10. 1. 피고와, 피고가 주식회사 우리은행(이하 '우리은행'이라 한다)으로부터 아파트 중도금을 대출받음에 있어 보증금액을 2억원으로, 보증기간을 2012. 1. 31.까지로 하는 주택금융신용보증약정(이하 '이 사건 신용보증약정'이라고 한다)을 체결하였다. (2) 이 사건 신용보증약정에 의하면, 원고가 보증채무를 이행한 때에는 피고는 원고에게 대위변제금 및 이에 대하여 원고가 관련 법령에 따라 정하는 비율에 의한 지연손해금, 부대채무 등을 상환하는 것으로 되어 있다. (3) 이 사건 신용보증약정에 기하여 피고는 2009
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,010,421건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인