주문

판결이유

AI 요약

운송료 채무 부존재 확인 청구 기각

결과 요약

  • 원고들의 운송료 채무 부존재 확인 청구를 모두 기각함.
  • 소송비용은 원고들이 부담함.

사실관계

  • 피고는 복합운송주선업체이며, 원고들은 공동으로 "D"라는 상호로 자동차용품 도소매업을 영위함.
  • 원고들은 2006년부터 피고에게 물품 해상운송, 통관, 관세, 보관 등의 업무를 위탁함.
  • 원고들은 2007. 3. 13.부터 2007. 5. 9.까지의 운송료, 통관수수료 등 5,822,745원을 피고에게 미지급함.
  • 피고는 원고들을 상대로 운송료 청구 소송을 제기하여 2009. 4. 29. 이행권고결정을 받음.
  • 이 이행권고결정은 원고들에...

사건
2015가단160730 청구이의
원고
1.A
2. B
피고
주식회사 C
변론종결
2016. 9. 23.
판결선고
2016. 10. 21.

주 문

1. 원고들의 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

청구취지

피고의 원고들에 대한 서울중앙지방법원 2009가소107824 운송료 사건의 집행력 있는 이행권고결정에 기한 강제집행을 불허한다.

이 유

1. 기초사실 가. 피고는 복합운송주선업 등을 목적으로 설립된 회사이고, 원고들은 공동으로 "D"라는 상호로 자동차용품 등의 도소매업을 하는 사람들이다. 나. 원고들은 2006년경부터 피고와 거래를 시작하여 원고들이 수입하는 물품의 해상운송, 통관, 관세, 보관 등의 업무를 피고에게 위탁하였는데, 피고에게 2007. 3. 13.경부터 2007. 5. 9.경까지의 거래와 관련하여 운송료, 통관수수료 등으로 합계 5,822,745원을 지급하지 않았다. 다. 이에 피고는 원고들을 상대로 이 법원 2009가소107824 운송료 청구의 소를 제기하여 2009. 4. 29. 원고들은 연대하여 피고에게 5,822,745원 및 이에
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,007,108건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인