요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

1

사건
2014노1733 사기
피고인
A
항소인
피고인
검사
도상범(기소), 박주현(공판)
변호인
변호사 ○(○○)
판결선고
2014. 9. 18.

주 문

피고인의 항소를 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 가. 사실오인 피고인은 피해자로부터 EECP의 신의료기술평가를 받게 해줄수 있는 사람을 소개해 달라는 부탁을 받고 I병원 대출 알선과정에서 알게 된 G에게 문의한 결과 G이 일을 성사시켜 줄 수 있다고 하여 피해자에게 그 내용을 전달하였고, 이후 G이 요구한 금액 8,000만원을 피해자에게 요청하여 이를 피고인의 계좌로 받아 2차례에 걸쳐 그중 6,000만원을 G에게 전달하였을 뿐 피해자를 기망하여 8,000만원을 편취한 사실이 없다. 나. 양형부당 원심이 선고의 형(징역 10월)은 너무 무거워 부당하다. 2. 판단 가. 사실오인 주장에 대하여 (1) 우리
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,615,139건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인