주문

판결이유

AI 요약

대여금 변제 및 횡령 주장에 따른 부당이득반환 및 손해배상 청구 기각

결과 요약

  • 원고의 부당이득반환 및 손해배상 청구를 모두 기각함.
  • 원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담함.

사실관계

  • 원고는 피고로부터 2008년 12월부터 2010년 4월까지 총 25,400,000원을 차용함.
  • 원고는 2011년 1월 피고에게 32,400,000원을 송금함.
  • H는 2009년 6월 피고에게 6,000,000원을 송금했고, 피고는 같은 달 원고에게 5,000,000원을 송금함.

핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단

1. 이자제한법상 초과 이자 변제에 따른 부당이득반환 청구

  • 쟁점:...

1

사건
2014나46722 부당이득금 반환 등
원고,항소인
A
피고,피항소인
B
변론종결
2015. 7. 17.
판결선고
2015. 8. 18.

주 문

1. 원고의 항소를 기각한다. 2. 항소비용은 원고가 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심 판결을 취소한다. 피고는 원고에게 36,588,219원과 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음 날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 부당이득 3,188,219원 반환청구에 관한 판단 가. 다툼 없는 사실 원고는 피고로부터, 모두 25,400,000원(= ① 2008. 12. 23. 9,900,000원 + ② 2009. 1. 19. 10,000,000원 + ③ 2009. 11. 15.500,000원 + ④ 2009. 12. 21. 1,000,000원 + ⑤ 2009. 12. 24. 1,000,000원 + ⑥ 2009. 12. 30. 2,000,000원 + 7 2010. 4. 8. 1,000,000원, 이하 이 돈을 통틀어 '이 사건 차용금'이라 한다)을 빌렸다. 나. 청구원인에 관한 판단 (1) 당사자의 주장 (가) 원고의 주장 원고는 이 사건
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,006,187건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인