주문

판결이유

AI 요약

오락실 지분권 침해에 따른 손해배상 책임 및 공유물 관리비용 부담 여부

결과 요약

  • 피고는 원고에게 오락실 지분권 침해에 따른 손해배상금 121,020,000원 및 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 나머지 본소 청구 및 피고의 반소 청구는 기각됨.

사실관계

  • C은 E 소유 건물 1층에서 G 오락실을 운영하였음.
  • 피고는 C에 대한 채권 1억 5,000만 원으로 오락실 임차인 명의를 피고로 변경함.
  • C은 원고에게도 오락실을 담보 제공하기 위해 원고와 피고가 오락실 지분을 50:50으로 가지는 확인서를 작성함(채권액 3억 원에 준함).
  • C은 2007. 1. 24. 오락실 보증금 및 시설권리 일체를 ...

15

사건
2014가합19863(본소) 구상금
2014가합59700(반소) 구상금
원고(반소피고)
A
피고(반소원고)
B
변론종결
2015. 9. 16.
판결선고
2015. 11. 4.

주 문

1. 피고(반소원고)는 원고(반소피고)에게 121,020,000원 및 이에 대하여 2014. 9. 13.부터 2015. 11. 4.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라. 2. 원고(반소피고)의 나머지 본소청구 및 피고(반소원고)의 반소청구를 각 기각한다. 3. 소송비용은 본소, 반소를 합하여 그 1/10은 원고(반소피고)가, 나머지는 피고(반소원고)가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

본소 : 피고(반소원고, 이하 '피고'라 한다)는 원고(반소피고, 이하 '원고'라 한다)에게 150,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 소장부본 송달 다음날부터 이 사건 판결 선고일까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율에 의한 금원을 지급하라. 반소 : 원고는 피고에게 20,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 반소장부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 20%의 비율에 의한 금원을 지급하라.

이 유

본소와 반소를 함께 본다. 1. 기초사실 가. C(일명 D)은 E 소유인 서울 중구 F에 있는 건물 1층을 보증금 5,500만 원에 임차하여 G 오락실(이하 '이 사건 오락실'이라 한다)을 운영하고 있었다. 나. C에 대하여 합계 1억 5,000만 원의 채권을 가지고 있었던 피고는 C으로부터 이 사건 오락실을 담보로 제공받기로 하였고, 이에 따라 2005. 11. 5. 경 이 사건 게임장의 임차인 명의를 피고로 변경하였다. 다. 그 후에도 이 사건 오락실을 실질적으로 운영하던 C은 원고로부터 차용한 금원의 원금 및 이자가 합계 1억 5,000만 원에 이르게 되자, 이 사건 오락실을 원고에게도 담보로 제공하기 위하여 피고
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,409,884건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.