주문

판결이유

AI 요약

토지 무상 제공 합의에 따른 전신주 철거 및 부당이득 반환 청구의 권리남용 여부 및 개발제한구역 내 토지 점유에 따른 부당이득 반환 범위

결과 요약

  • 원고의 피고 한국전력공사에 대한 전신주 철거 및 부지 인도, 부당이득 반환 청구는 기각됨.
  • 원고의 피고 B에 대한 전신주 철거 및 부지 인도 청구는 기각됨.
  • 원고의 피고 B에 대한 부당이득 반환 청구는 일부 인용되어, 피고 B는 원고에게 5,160,533원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.

사실관계

  • 피고 한국전력공사는 2000. 5. 26.경 피고 B의 전기사용신청에 따라 원고 소유 토지(과천시 C 임야 29,884m2) 중 일부(① 내지 ④ ...

사건
2014가단5213861 전신주철거 등
원고
A
피고
1. 한국전력공사
2. B
변론종결
2016. 1. 13.
판결선고
2016. 2. 12.

주 문

1. 피고 B는 원고에게 5,160,533원 및 이에 대하여 2014. 8. 13.부터 2016. 2. 12.까지는 연 5%, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 피고 한국전력공사에 대한 청구 및 피고 B에 대한 나머지 청구를 각 기각한다. 3. 소송비용 중 원고와 피고 한국전력공사 사이에 생긴 부분은 원고가 부담하고, 원고와 피고 B 사이에 생긴 부분은 그 중 1/2은 원고가, 나머지는 피고 B가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

1. 피고들은 연대하여 원고에게 과천시 C 임야 29,884m2 중 별지 감정도 표시 '- o-'상의 ①, ②, ③, ④ 부분 각 임야 0.1m2 지상 전신주 4기를 철거하고, 위 ①.②.③. ④ 부분을 인도하고, 3,160원 및 이에 대한 이 사건 소장부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하고, 2015. 7. 26.부터 위 전신주 4기의 철거 완료 또는 원고의 위 토지에 대한 소유권 상실시까지 연 580원의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 피고 B는 원고에게 5,527,950원 및 이에 대한 이 사건 소장부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 피고 한국전력공사는 2000. 5. 26.경 피고 B의 전기사용신청에 따른 전기 공급을 위하여 원고 소유의 과천시 C 임야 29,884m2(이하 '이 사건 토지'라 한다) 중 별지 감정도 표시 '-O-'상의 ①, , ②, ③, ④ 부분 각 임야 0.1m2(이하 '① 내지 ④ 부분'이라 한다) 지상에 전신주 4기를 설치하여 소유하고 있다. 나. 피고 B는 원고 소유의 이 사건 토지 중 별지 감정도 표시 19,20,21, 22,23,6, 19의 각 점을 순차로 연결한 선내 (L) 부분 662m2[이하 ( L) 부분'이라 한다] 지상에 철조망을 설치하고 (L) 부분을 점유해오던 중 2015. 11. 8.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,411,595건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.