주문

판결이유

AI 요약

채권압류 및 추심명령 이후 채무자의 파산신청 및 중지결정이 추심금 소송에 미치는 영향

결과 요약

  • 피고는 원고에게 19,934,194원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 소송비용은 피고가 부담함.
  • 제1항은 가집행할 수 있음.

사실관계

  • 원고는 B에 대한 구상금 사건의 지급명령에 기하여 C의 피고에 대한 임금 및 퇴직금 채권의 1/2 중 81,198,788원에 이르기까지의 금원에 대하여 2013. 7. 31. 채권압류 및 추심명령을 받음.
  • 이 채권압류 및 추심명령은 2013. 8. 5. 피고에게 송달됨.
  • 원고는 2014. 1. 8. 피고에게 채권압류 및 추심명령에 따른 추심금 지급을 청구...

사건
2014가단139401 추심금
원고
서울보증보험 주식회사
피고
A
변론종결
2015. 1. 20.
판결선고
2015. 2. 10.

주 문

1. 피고는 원고에게 19,934,194원 및 이에 대하여 2014. 3. 27.부터 2014. 7. 4.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 20%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다

청구취지

주문과 같다

이 유

1. 기초사실 가. 1) 원고는 B에 대한서울중앙지방법원 2010차전56505 구상금 사건의 집행력 있는 지급명령정본(이하 '이 사건 지급명령'이라 한다)에 기하여 C의 피고에 대한 임금 및 퇴직금 채권의 1/2 중 81,198,788원에 이르기까지의 금원에 대하여 2013. 7.31.수원지방법원 안양지원 2013타채6976호로 채권압류 및 추심명령(이하 '이 사건 채권압류 및 추심명령'이라 한다)을 받았고, 이 사건 채권압류 및 추심
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,122,255건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.