요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

1

사건
2013노243-1(분리) 사기, 건강기능식품에관한법률위반
피고인
A
항소인
피고인
검사
허수진(기소), 진철민(공판)
변호인
변호사 ○
판결선고
2013. 3. 28.

주 문

피고인의 항소를 기각한다.

이 유

1. 항소이유의 요지 원심이 선고한 형(징역 1년, 몰수)은 너무 무거워서 부당하다. 2. 판단 피고인이 이 사건 범행을 시인하고 있고, 원심에서 피해자 X, V, U, Z, AA, AB, AC 과, 당심에서 피해자 W, AF, AG와 각 합의하여 합의서가 제출되었으나, 이 사건 범행은 피고인이 분리된 공동피고인 B 등과 공모하여 법에 정한 영업신고도 하지 아니한채 건강기능식품에 불과한 제품을 주로 노인들을 상대로 고가로 판매하면서 마치 위 노인들에게 특정 질병이 있는 것으로 판명되었고, 이에 대하여 위 제품이 치료 효능이 있는 것처럼 설명한 것으로서 이러한 행위는 건강기능식품의 건전한 유통 - 판매질서
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,992,497건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인