주문

판결이유

AI 요약

긴급조치 제9호 위반 유죄판결에 대한 국가배상책임 및 소멸시효 항변 판단

결과 요약

  • 피고는 원고(선정당사자)에게 116,619,200원, 선정자에게 33,000,000원 및 각 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고(선정당사자) 및 선정자의 나머지 청구는 기각함.

사실관계

  • 원고는 1975. 6. 29. 긴급조치 제9호 위반 혐의로 영장 없이 체포·구금되었고, 1975. 9. 6. 기소될 때까지 구금 상태에서 수사를 받음.
  • 1975. 12. 27. 제1심 법원에서 징역 1년 및 집행유예 2년, 자격정지 1년의 유죄판결을 선고받았고, 항소심에서 1978. 12. 7. 징역 8월 및 집행유예 1년,...

28

사건
2013가합69175 손해배상
원고(선정당사자)
A
소송대리인 법무법인 ○리하나로
담당변호사 ○○○, ○○○, ○○○
피고
대한민국
소송대리인 정부법무공단
담당변호사 ○○○, ○○○
변론종결
2018. 12. 13.
판결선고
2019. 1. 31.

주 문

1. 피고는 원고(선정당사자)에게 116,619,200원, 선정자에게 33,000,000원 및 각 이에 대하여 2018. 12. 13.부터 2019. 1. 31.까지는 연 5%의, 그 다음날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고(선정당사자) 및 선정자의 각 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 2/3은 원고(선정당사자)가, 나머지는 피고가 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다

청구취지

피고는 원고(선정당사자, 이하 '원고'라고만 한다)에게 306,660,000원, 선정자에게 80,000,000원 및 각 이에 대하여 이 사건 변론종결일부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라

이 유

1. 기초사실 가. 원고 및 선정자의 가족관계 원고는 망 B(1954. 1. 13. 사망)과 선정자의 아들이고, 선정자에게는 원고 외에 다른 자녀가 없으며, 망 C(이하 '망인'이라 한다)은 B의 모(원고의 조모)로 1980년경 사망하였고, 사망 당시 자녀로 D, E이 있다. 나. 원고에 대한 수사 및 재판 등 1) 원고는 1975. 6. 29. 대통령 긴급조치 제9호('이하 '긴급조치 제9호'라 한다) 위반 혐의로 영장 없이 체포· 구금되었고, 1975. 7. 3. 구속영장이 발부되었으며, 1975. 9. 6. 기소될 때까지 구금된 상태에서 수사를 받았다. 2) 제1심 법원은 1975. 12. 27. 원고에 대하여
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,291,632건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.