주문

판결이유

AI 요약

계주 피고인의 사기죄 유죄 판결 및 집행유예 선고

결과 요약

  • 피고인이 계 운영 능력 및 의사 없이 피해자를 기망하여 계불입금 및 차용금을 편취한 사기죄에 대해 징역 6월에 집행유예 2년을 선고함.

사실관계

  • 피고인은 1990년대부터 2016년 8월경까지 약 20년간 서울 은평구 B 상인 및 지인들을 상대로 여러 개의 계를 운영한 계주임.
  • 2013. 3.경 이미 계 운영이 불가능하다는 사실을 인지하고 있었음에도, 실질적인 운영 의사나 능력 없이 새로운 계원들에게 정상적인 계가 운영 중인 것처럼 거짓말하여 계불입금과 차용금을 교부받음.
  • 편취한 금액은 피고인의 채무 변제 및 '돌려막기' 방식으로 다...

사건
2020고단3636 사기
피고인
A
검사
민은식(기소), 오세진(공판)
변호인
변호사 ○○○(○○)
판결선고
2021. 2. 16.

주 문

피고인을 징역 6월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 2년간 위 형의 집행을 유예한다.

이 유

범죄사실 [범죄전력] 피고인은 2017. 6. 1. 서울서부지방법원에서 사기죄로 징역 4년 6월을 선고받고 2017. 6. 9. 위 판결이 확정되었다. [범죄사실] 피고인은 특별한 직업 없이 1990년대부터 2016년 8월경까지 약 20년 간 서울 은평구 B 상인 및 지인들을 상대로 여러 개의 계를 운영해 왔던 계주이다. 피고인은 2013. 3.경 그 동안 정상적인 계를 운영한 것이 아니라 주먹구구식으로, 곗돈을 받고자하는 사람에게 다른 계원들의 계불입금을 모아서 지급하고 피고인만이 알 수 있는 방법으로 장부에 기록해 놓는 등 비정상적인 방법으로 운영하였기 때문에 수년 동안 채무가 누적되어 운영하는 계의 체계가 무너져
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,352,591건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.