주문

판결이유

AI 요약

중고차 전손이력 미고지 및 부당이득 반환 청구 기각 판결

결과 요약

  • 원고들의 항소가 모두 기각되었음.
  • 항소비용은 원고들이 부담함.

사실관계

  • 원고 A은 2014. 9. 10. 피고 C이 F에 위탁매매한 윈스톰 2.0S 차량(이 사건 차량)을 1,470만 원에 매수하는 계약을 체결함.
  • 이 사건 매매계약서 특약사항에는 "성능기록부 고지", "계기판 교체이력 고지"가 기재되어 있었고, 중고차 성능·상태점검기록부에는 사고/침수 유무 '유', 특기사항에 "계기판 교환/ 후드, 트렁크, 우)루프, 좌)휀더 우)앞도어판금탈부착, 하부코팅"이 기재되어 있었음.
  • 피고 C은 F로부터 매매대금으로 770만 원...

2

사건
2019나32846 부당이득금
원고,항소인
1.A
2. B
피고,피항소인
1. C
2. D
변론종결
2019. 8. 30.
판결선고
2019. 10. 4.

주 문

1. 원고들의 항소를 모두 기각한다. 2. 항소비용은 원고들이 부담한다.

청구취지 및 항소취지

제1심판결을 취소한다. 피고 C은 원고 A에게 14,700,000원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하고, 피고 D은 원고 B에게 7,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달일 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 가. 1) 피고 C은 주식회사 E(변경 전 상호 : 주식회사 F, 이하 'F'라 한다)에 윈스톰 2.0S(차량번호: G, 연식: 2007) 차량(이하 '이 사건 차량'이라 한다)의 위탁매매를 의뢰하였고, 원고 A은 2014. 9. 10. F 소속 자동차딜러 H와 사이에 양도인을 피고 C, 양수인을 원고 A으로, 매매대금을 1,470만 원으로 하는 매매계약(이하 '이 사건 매매계약'이라 한다)을 체결하였다. 원고는 F의 계좌로 1,470만 원을 송금하였고, 피고 C은 F로부터 자동차매매대금으로 770만 원을 송금받았다. 2) 이 사건 매매계약서의 특약사항란에는 "성능기록부 고지", "계기판 교체이력 고 지"
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,349,809건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.