주문

판결이유

AI 요약

임대차계약 해지 및 부당이득 반환 청구 사건

결과 요약

  • 피고 B은 원고에게 이 사건 부동산을 인도하고, 미지급 차임 12,750,000원 및 이에 대한 지연손해금, 그리고 2019. 4. 1.부터 인도 완료일까지 월 750,000원의 비율로 계산한 차임 상당액을 지급함.
  • 피고 C는 피고 B과 공동하여 원고에게 이 사건 부동산을 인도하고, 2019. 6. 6.부터 인도 완료일까지 월 375,000원의 비율로 계산한 부당이득금을 지급함.
  • 원고의 피고 C에 대한 나머지 청구는 기각됨.

사실관계

  • 원고는 이 사건 부동산의 1/2 지분 소유자임.
  • 원고는 2015. 9. 1. 피고 B과 이 사건 부동...

사건
2019가단208598 건물명도(인도)
원고
A
소송대리인 법무법인 ○린
담당변호사 ○○○
피고
1. B
2. C
변론종결
2019. 9. 20.
판결선고
2019. 9. 27.

주 문

1. 피고 B은 원고에게 가. 별지 목록 기재 부동산을 인도하고, 나. 12,750,000원과 이에 대하여 2019. 6. 6.부터 다 갚는 날까지 연 12%의 비율로 계산한 돈을 지급하고, 다. 2019. 4. 1.부터 위 가.항 기재 부동산의 인도완료일까지 월 750,000원의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 피고 C는 피고 B과 공동하여 원고에게 가. 제1의 가.항 기재 부동산을 인도하고, 나. 2019. 6. 6.부터 위 가.항 기재 부동산의 인도완료일까지 월 375,000원의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 3. 원고의 피고 C에 대한 나머지 청구를 기각한다. 4. 소송비용 중 원고와 피고 B 사이에 생긴 부분은 피고 B이 부담하고, 원고와 피고 C 사이에 생긴 부분의 20%는 원고가, 나머지 80%는 피고 C가 각 부담한다. 5. 제1, 2항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문 제1항, 제2의 가.항 및 피고 C는 피고 B과 공동하여 원고에게 2019. 4. 1.부터 주문 제1의 가.항 기재 부동산의 인도완료일까지 매달 월 750,000원의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 인정 사실 가. 원고는 별지 목록 기재 부동산(이하 '이 사건 부동산'이라고 한다)의 2분의 1 지분의 소유자이다. 나. 원고는 2015. 9. 1. 피고 B에게 이 사건 부동산을 임대차보증금 20,000,000원, 월차임 750,000원(매월 1일 지불), 임대기간 2015. 9. 1.부터 2016. 9. 1.까지로 정하여 임대하는 임대차계약(이하 '이 사건 임대차계약'이라 한다)을 체결하였다. 다. 피고 B은 원고로부터 이 사건 부동산을 인도받아 위 부동산에서 노래방을 운영하였는데 2018. 3. 31.까지 5개월분(2016년 4월분, 2016년 9월분, 2017년 7월, 8월 및 9 월분)의 차임과 2018.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,346,670건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.