주문

판결이유

AI 요약

임대차보증금 반환채무의 면책적 인수 여부

결과 요약

  • 임대차계약 기간 만료로 종료됨에 따라, 피고는 원고로부터 부동산을 인도받음과 동시에 임대차보증금 7,000만 원을 지급할 의무가 있다고 판단함.
  • 피고의 임대차보증금 반환채무 면책적 인수에 대한 원고의 묵시적 승낙 주장을 배척함.

사실관계

  • 원고는 2016. 12. 10. 피고와 임대차보증금 7,000만 원에 이 사건 부동산 임대차계약을 체결하고, 2016. 12. 20. 보증금을 지급함.
  • 원고는 2017. 1. 6. 전입신고 및 확정일자를 받음.
  • 피고는 2017. 12. 14. 이 사건 건물을 C 주식회사에 매도하며, C이 임차인들에 대한...

사건
2018가단238370 임대보증금 반환 청구의 소
원고
A
소송대리인 변호사 ○○○
피고
B
소송대리인 법무법인 ○산
담당변호사 ○○○
변론종결
2019. 6. 21.
판결선고
2019. 8. 23.

주 문

1. 피고는 원고로부터 별지 목록 기재 부동산의 6층 중 별지 도면 표시 ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㄱ의 각 점을 순차로 연결한 선내 (가) 부분 33㎡를 인도받음과 동시에 원고에게 70,000,000원을 지급하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다(이와 같이 선해한다).

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 2016. 12. 10. 피고와 사이에 별지 목록 기재 부동산(이하 '이 사건 건물'이라 한다)의 6층 중 별지 도면 표시 ㄱ, ㄴ, ㄷ, ㄹ, ㄱ의 각 점을 순차로 연결한 선내 (가) 부분 33㎡[1](이하 '이 사건 부동산'이라 한다)를 임대차보증금 7,000만 원, 기간 2016. 12. 20.부터 2018. 12. 20.까지로 하여 임차하기로 하는 임대차계약을 체결하고, 2016. 12. 20. 피고에게 임대차보증금 7,000만 원을 지급하였다. 원고는 2017. 1. 6. 전입신고를 하고 2017. 1.6. 확정일자를 받았다. 나. 피고는 2017. 1
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,064,153건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인