주문

판결이유

AI 요약

무고죄 성립 요건 및 허위 고소 인식 여부 판단

결과 요약

  • 피고인의 무고죄 공소사실에 대해 범죄의 증명이 없어 무죄를 선고함.

사실관계

  • 피고인은 2016. 11. 16.경 F이 '고소인 A가 옷가게를 차려주기로 했는데 가게를 안 차려주는 사기꾼이며, 고소인의 아버지와 고소인은 성이 다르기 때문에 진짜 아버지가 아니라 스폰서다'라는 허위 사실을 주위 사람들에게 말하고 다녀 명예를 훼손하였다는 내용의 고소장을 작성하여 용산경찰서에 제출함.
  • 검사는 F이 피고인을 사기꾼이라고 하거나 피고인의 아버지를 스폰서라고 말한 사실이 없음에도, 피고인이 2016. 10.경 F에 대한 상해죄 등으로 재판을 ...

사건
2017고단1011 무고
피고인
A
검사
박윤희(기소), 유관모(공판)
변호인
법무법인 ○
담당변호사 ○
판결선고
2017. 12. 6.

주 문

피고인은 무죄. 이 판결의 요지를 공시한다.

이 유

1. 공소사실의 요지 피고인은 2016. 11. 16.경 서울 용산구 D에 있는 지인 E의 집에서 「피고소인 F은'고소인 A가 옷가게를 차려주기로 했는데 가게를 안차려주는 사기꾼이며, 고소인의 아버지와 고소인은 성이 다르기 때문에 진짜 아버지가 아니라 스폰서다'라는 허위 사실을 주위 사람들에게 말하고 다녀 고소인의 명예를 훼손하였으니 처벌해 달라」 는 내용의 고소장을 작성하고, 같은 날 서울 용산구 원효로89길 24에 있는 용산경찰서 민원실에위 고소장을 제출하였다. 그러나 사실, F은 피고인을 사기꾼이라고 하거나 피고인의 아버지를 스폰서라고 말한 사실이 없음에도 불구하고, 피고인은 2016. 10.경 F에 대한 상해죄
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,405,031건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.