요점보기

AI가 추출한 핵심 문장으로 판결문 요점을 빠르게 파악해 보세요.

11

사건
2017가합30323 통행방해행위금지등청구
원고
1. A
2. B
3. C
4. D
5. E
6. F
7. G
8. H
피고
I
변론종결
2017. 11. 23.
판결선고
2018. 1. 11.

주 문

1. 원고들의 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 원고들이 부담한다.

청구취지

피고는 원고에게, 서울 용산구 J 대 459.5m2 위에 있는 별지 감정도 및 지적현황측량성 과도 표시 높이 0.88m의 점 1과 높이 0.77m의 점 2를 연결한 길이 9.7m인 블록담장과 높이 0.92m의 점 3과 높이 0.88m의 점 4를 연결한 길이 6.43m인 블록담장을 각 철거하고, 위 토지에 관하여 원고들의 통행에 방해가 되는 장애물을 설치하거나 기타 통행에 방해가 되는 일체의 행위를 하여서는 아니 된다.

이 유

1. 인정사실 가. 원고들은 서울 용산구 K, L, M 지상 N빌라(이하 '이 사건 빌라'라 한다) 에이동과 비동의 구분소유자들이고, 피고는 위 토지들과 인접한 J 대 459.5m2(이하 '이 사건 토지'라 한다)의 소유자이다. 나. 이 사건 빌라를 신축한 주식회사 용산엘앤디(이하 용산엘앤디'라 한다)는 2010. 5. 6. 피고와 사이에, , 용산엘앤디가 이 사건 토지에 대한 2015년까지의 통행료 30,000,000 원(13,000원/m2, 년)을 지불하고 매매계약서에 통행료부과사실을 주지하며, 2015년 이후에는 쌍방이 협의하여 통행료를 추가 지급하기로 한다'는 내용의 이행각서를 작성하였다. 다. 피고는 2016년
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 4,611,640건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

Ai 요점보기

판결문의 핵심 내용만 빠르게

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인