주문

판결이유

AI 요약

도시정비사업구역 내 부동산 인도 청구 및 임대차보증금, 주거이전비 항변의 적법성

결과 요약

  • 원고의 도시정비사업구역 내 부동산 인도 청구를 인용하고, 피고의 임대차보증금 반환 및 주거이전비 지급 항변을 기각함.

사실관계

  • 원고는 서울 마포구 C 일대를 사업시행구역으로 하는 도시환경정비사업조합임.
  • 서울 마포구청장은 2012. 7. 26. 원고에 대하여 사업시행인가를 고시하고, 2015. 7. 7. 원고의 관리처분계획을 인가하고 2015. 7. 9. 이를 고시함.
  • 이 사건 부동산은 원고의 사업시행구역 내에 위치하며, 2005. 6. 10.부터 피고가 소유하다가 2014. 11. 12. 피고의 친동생...

사건
2016가단235735 건물인도
원고
A도시환경정비사업조합
피고
B
변론종결
2017. 4. 13.
판결선고
2017. 4. 27.

주 문

1. 피고는 원고에게 별지 목록 기재 부동산을 인도하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

주문과 같다.

이 유

1. 인정사실 가. 원고는 서울 마포구 C 일대를 사업시행구역으로 하는 도시환경정비사업조합이다. 서울 마포구청장은 2012. 7. 26. 원고에 대하여 사업시행인가를 하고 이를 고시하였으며, 2015. 7. 7. 원고의 관리처분계획을 인가하고, 2015. 7. 9. 이를 고시하였다. 나. 원고의 사업시행구역 내에 위치하고 있는 별지 목록 기재 부동산(이하 '이 사건 부동산'이라 한다)은 2005. 6. 10.부터 피고가 소유하다가 2014. 11. 12. 피고의 친동생인 D 앞으로 소유권이전등기가 마쳐졌다. 다. 피고는 2014. 11. 16. D과 사이에 임대차기간 2014. 12. 29.부터 2016. 12. 28.
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,407,906건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.