주문

판결이유

AI 요약

정비사업전문관리업자의 자금집행내역 정보공개 의무 위반 여부

결과 요약

  • 원고(선정당사자)의 피고에 대한 청구를 모두 기각함.

사실관계

  • 소외 조합은 이 사건 주택재개발사업을 시행하는 도시 및 주거환경정비법상의 주택재개발조합임.
  • 원고(선정당사자) 및 선정자들은 소외 조합의 사업구역 내 토지등소유자들임.
  • 피고는 이 사건 주택재개발사업을 위하여 소외 조합이 선정한 정비사업전문관리업자임.
  • 원고들을 포함한 토지등소유자들은 소외 조합을 상대로 피고를 정비사업전문관리업자로 선정한 결의의 무효 등을 구하는 소를 제기하였음.
  • 위 소송의 항소심(서울고등법원 2009나121172호 사건)에서 피고의 자금집행...

사건
2016가단215953 조정금일부 청구
원고(선정당사자)
A
피고
주식회사 유니빌산업개발
변론종결
2016. 12. 23.
판결선고
2017. 1. 20.

주 문

1. 원고(선정당사자)의 청구를 모두 기각한다. 2. 소송비용은 각자 부담한다.

청구취지

피고는 원고(선정당사자) 및 선정자들에게 40,000,000원 및 이에 대하여 이 사건 소장 부본 송달 다음날부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 기초사실 아래의 사실은 당사자들 사이에 다툼이 없거나 갑 1의 기재에 변론 전체의 취지를 종합하여 인정된다. 가. B주택재개발정비사업조합(이하 '소외 조합'이라고 한다)은 서울 성북구 C 일대 주택재개발사업(이하 '이 사건 주택재개발사업'이라고 한다)을 시행하는 도시 및 주거환경정비법상의 주택재개발조합이다. 나. 원고(선정당사자) 및 선정자들(이하 총칭하여 '원고들'이라고 한다)은 소외 조합의 사업구역 내 토지등소유자들이다. 다. 피고는 이 사건 주택재개발사업을 위하여 소외 조합이 선정한 정비사업전문관리 업자이다. 라. 원고들을
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 5,405,148건의
판례를 무료로 이용하세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트

하이라이트된 내용이 없습니다.