서울서부지방법원 2019. 1. 16. 선고 2015가합39326 판결 손해배상(기)

원고일부승

주문

판결이유

AI 요약

택시기사 폭행으로 인한 외국인 승객의 상해 손해배상 책임 및 사용자 책임

결과 요약

  • 피고 B(택시기사)과 피고 주식회사 C(택시회사)은 공동하여 원고에게 111,581,979원 및 이에 대한 지연손해금을 지급함.
  • 원고의 나머지 청구는 기각함.

사실관계

  • 2014. 10. 29. 23:30경 원고는 중국인 일행 2명과 함께 피고 B이 운전하는 외국인 전용 택시에 승차함.
  • 피고 B은 "이 택시는 외국인 전용 택시라서 한국 사람은 태울 수 없다"며 원고에게 하차를 요구함.
  • 원고는 "두 사람은 중국 사람인데 왜 안 되느냐. 승차 거부로 신고하겠다"며 항의함.
  • 피고 B은 원고의 항의에 화가 나 ...

서울서부지방법원

제12민사부

판결

사건
2015가합39326 손해배상(기)
원고
A
소송대리인 법무법인(유한) ○륙아주
담당변호사 ○○○
피고
1. B
2. 주식회사 C
피고들 소송대리인 법무법인 ○성
담당변호사 ○○○
변론종결
2018. 11. 28.
판결선고
2019. 1. 16.

주 문

1. 피고들은 공동하여 원고에게 111,581,979원과 이에 대하여 2014. 10. 29.부터 2019. 1. 16.까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 원고의 피고들에 대한 각 나머지 청구를 기각한다. 3. 소송비용 중 45%는 원고가, 나머지는 피고들이 각 부담한다. 4. 제1항은 가집행할 수 있다.

청구취지

피고들은 공동하여 원고에게 200,000,100원과 이에 대하여 2014. 10. 29.부터 이 사건 소장 부본 송달일까지는 연 5%, 그 다음 날부터 다 갚는 날까지는 연 15%의 각 비율로 계산한 돈을 지급하라.

이 유

1. 인정사실 가. 당사자들의 지위 원고는 그 일행인 중국인 2명과 함께 피고 B이 운전하는 택시에 승차하였다가 피고 B에게 폭행을 당해 상해를 입은 사람이고, 피고 주식회사 C(이하 '피고 회사'라 한다)는 외국인을 대상으로 한 택시(International TAXI) 여객 자동차 운송사업을 하는 회사로 피고 B의 사용자이다. 나. 피고 B의 원고에 대한 폭행과 원고의 상해 원고와 그 일행인 중국인 2명 등 3명이 2014. 10. 29. 23:30경 서울 중구 D에 있는 E호텔 앞 노상에서, 피고 B이 운전하는 택시에 승차하자 피고 B은 "이 택시는 외국인 전용 택시라서 한국 사람은 태울 수 없다"고 하며 원고에게
회원에게만 공개되는 판례입니다.

지금 가입하고 534만건 이상의 전문 판례를 이용해보세요

빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요

판례 요청

판례 요청하면 15분 내로 도착

서면으로 검색

서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지

쟁점별 판례보기

쟁점 키워드별 판례 보기

AI 프리뷰/요약

판결문 핵심만 빠르게 미리보기

가입하고 판례 전문 보기

*무료회원의 경우 일별 열람 및 판례요청 건수에 제한이 있습니다.

이미 빅케이스 회원이신가요?

로그인

하이라이트/메모

하이라이트가 없습니다.