서울서부지방법원 2016. 8. 18. 선고 2015가합37030 판결 광고물제작대금등청구의소
원고승
회원 전용
주문
판결이유
AI 요약
광고 용역대금 미지급 청구 사건: 피고의 공제 및 손해배상 주장 기각
결과 요약
- 원고의 미지급 용역대금 274,790,000원 및 이에 대한 지연손해금 청구가 인용됨.
사실관계
- 원고는 광고대행 및 홍보물 제작 회사이고, 피고는 광고업 회사임.
- 원고는 2014. 12.경부터 피고로부터 아파트 분양광고물 및 판촉물 제작을 의뢰받아 공급함.
- 원고는 A, B, C, D, E 아파트 분양 프로젝트 관련 용역대금 총 889,790,000원 중 615,000,000원을 지급받음.
- 미지급 용역대금은 274,790,000원임.
핵심 쟁점, 법리 및 법원의 판단
미지급 용역대금 채무의 존재 여...
서울서부지방법원
제11민사부
판결
사건
2015가합37030 광고물제작대금 등 청구의 소
원고
주식회사 니즈컴퍼니
피고
주식회사 빅스
변론종결
2016. 7. 21.
판결선고
2016. 8. 18.
주 문
1. 피고는 원고에게 274,790,000원 및 이에 대하여 2015. 11. 10.부터 다 갚는 날까지 연 15%의 비율로 계산한 돈을 지급하라. 2. 소송비용은 피고가 부담한다. 3. 제1항은 가집행할 수 있다.청구취지
주문과 같다.이 유
1. 기초사실 가. 원고는 광고대행, 행사대행, 홍보물 제작 및 홍보기획, 홍보서비스 등을 목적으로 하는 회사이고, 피고는 광고업 등을 목적으로 하는 회사이다. 나. 원고는 2014. 12.경부터 피고로부터 아파트 분양광고에 관한 광고물, 판촉물, 현수막 등의 제작을 의뢰받아 이를 제작하여 피고에게 공급하는 업무를 수행하였다. [인정근거] 다툼 없는 사실, 갑 제1호증의 1, 2의 각 기재, 변론 전체의 취지 2. 원고의 청구에 관한 판단 가. 청구원인에 관한 판단 갑 제2호증의 1 내지 6, 갑 제7 내지 16호증의 각 기재 및 변론 전체의 취지에 의하면, 원고가 피고로부터 A, B, C, D, E의 각 아파트 분양프회원에게만 공개되는 판례입니다.
지금 가입하고 5,010,421건의
판례를 무료로 이용하세요
빅케이스의 다양한 기능을 업무에 활용하세요
판례 요청
판례 요청하면 15분 내로 도착
서면으로 검색
서면, 소장, 의뢰인과의 상담문서까지
쟁점별 판례보기
쟁점 키워드별 판례 보기
AI 프리뷰/요약
판결문 핵심만 빠르게 미리보기
이미 빅케이스 회원이신가요?
로그인
